ПРОТОКОЛ
№ 13697
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д Л. Д
СъдебниД И. И.
заседатели:С Ст. И.
при участието на секретаря А И. И.
и прокурора Л. И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20231110217349 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. И. редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се.
ЗА НЕГО а. А. редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се.
ГИ АД чрез М. Х. П. уведомен от предходно съдебно заседание, не се
представлява
ЗА СРП – прокурор К.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило заявление от с което уведомява съда, че не са
постъпвали суми за възстановяване на имуществени вреди във връзка с
процесния договор.
1
АДВ. А.: Представям на съда извлечение от електронна система на
Изипей за липса на дължими суми.
СЪДЪТ намира, че с оглед писмените доказателства по делото за
цедиране на вземането предмет на процесния договор за кредит, то
разглеждане на гражданския иск в настоящите му параметри, може да доведе
до незаконосъобразен резултат, а именно обогатяване на първоначалния
кредитор, който по силата на цесията се е лишил по собствена воля от
качеството на такъв, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по приетия за съвместно разглеждане
граждански иск, предявен от срещу И. Б. И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ЗАЩИТАТА: С прокуратурата сме договори споразумение относно
размера на наказанието и прекратяване на производството, като се
договорихме наказанието да бъде ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам казаното от защитника, имам готовност с
проект на споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство.
Предмет на същото е внесен обвинителен акт срещу И. Б. И., с твърдения за
извършено престъпление по чл.209 ал. 1 пр. 1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на
представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – СРП поддържа така повдигнатото обвинение, описано
в ОА.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
по НОХД № 17349/2023 г. по описа на СРС, НО, 11 СЪСТАВ
Днес, 04.07.2024 г. в гр. София, на основание чл.381 от НПК,
между Л.К. - прокурор при СРП и адв. А. – АК-Плевен, защитник на
обвиняемия И. Б. И., се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по ДП № 15070/23г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 10190/23г. по
описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
Подсъдимият И. Б. И., роден на г. в гр. ЕГН **********, българин,
български гражданин, осъждан, със средно образование, с адрес: гр.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ:
На 01.07.2021г. в гр. с цел да набави за себе си имотна облага, е
възбудил заблуждение у Ц. В. Б. - оператор в “” представяйки се за И. К. И. в
онлайн искане за заем и в сключен (онлайн) договор за паричен заем А 1 бърз
кредит с № 935936/01.07.2021г., като с това причинил на 01.07.2021г. на
представлявано по пълномощие от М. Х. П., имотна вреда в размер на 800.00
лв. /осемстотин лева/- престъпление по чл. 209, ал.1, пр.1 от НК.
По делото няма невъзстановени от деянието щети.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 209, ал. 1 от НК от НК и чл.55, ал.1,
т.1 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия И. Б. И., ЕГН **********,
със снета самоличност, да бъде наложено наказание “лишаване от свобода”
за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
На осн.чл.59, ал.1 и ал.2 от НПК, от така определеното наказание, се
приспада времето, през което обв.И. Б. И. е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 29.03.2024 г. до 18.04.2024 г.
На осн.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, на обв.И. Б. И. се определя едно общо
най-тежко наказание в размер на четири месеца „Лишаване от свобода“ по
НОХД № 220/2022 г. по описа на РС-Левски и НОХД № 17349/2023 г. по
описа на СРС-НО, 11 с-в.
3
На осн.чл. 25, ал.2 от НПК, приспада от така определеното общо наказание
четири месеца „Лишаване от свобода“, времето, през което подсъдимия И. е
търпял наказание „пробация“ по НОХД № № 220/2022г. по описа на РС-
Левски.
На осн.чл.68, ал.1 от НК, привежда в изпълнение наказанието в размер на
3м.лишаване от свобода по НОХД № 187/2018 г. по описа на РС-Левски,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Л.К. / /адв.А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Б. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният И. Б. И., роден на в гр. , ЕГН **********, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, с адрес: гр. с настоящата
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ
се запознах със споразумението и с правните му последици, доброволно
го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/И. И. /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като причинените съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
4
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 17349/2023 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор К. и адв. А. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение „Гаранция в
пари“ в размер на 300 лв. – внесена на подсъдимия И. И..
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 300
лв. - внесена, взета спрямо осъдения в съдебната фаза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Гаранцията да се освободи в полза на подсъдимия.
Подсъдимият: Представям оригинал на вносна бележка, с цел
освобождаване на гаранцията.
Съдебното заседание приключи в 15:00 ч.
Протоколът е изготвен на 04.07.2024 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6