Определение по дело №519/2019 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Светлана Костадинова Драгоманска
Дело: 20197220700519
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Сливен, 05.12.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД – СЛИВЕН,  в закрито  заседание  на  пети декември две хиляди и деветнадесета година,  в  състав:

             

 ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

 

            Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 519/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, съобрази  следното:

 

Производството е по реда на чл. 145-178 от Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл.112 от Закона за здравето. Делото е изпратено по компетентност от Административен съд, София град.

Образувано е по жалба на Ю.Е.Д., с адрес ***, като жалбоподателката не е посочила конкретен административен акт, който оспорва. От изложеното в жалбата, а именно „как от 73% паднах на 50% ТНР“ и от приложените по преписката документи, съдът счита, че Ю.Д. обжалва Експертно Решение № 3740 от заседание № 149 от 02.09.2019 г. на ТЕЛК Общи заболявания към МБАЛ „ Д-р Иван Селимински“ АД.

С оглед горното Административен съд Сливен намира, че образуваното дело не подлежи на разглеждане от настоящата съдебна инстанция, тъй като оспорването е подведомствено на друг орган извън системата на съдилищата по следните съображения:  В конкретния случай постановеното ЕР на ТЕЛК може да се оспори пред НЕЛК, съгласно разпоредбата на чл. 112, ал. 1, т. 3 от Закона за здравето и чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Правилник за устройството и организация на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи. Съгласно цитираните разпоредби решенията на ТЕЛК се оспорват пред НЕЛК, а решенията на НЕЛК пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя. Подведомствеността е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.

Предвид горното съдът счита, че следва на основание чл. 130 ал. 4 от АПК административната преписка да бъде изпратена за произнасяне до Националната експертна лекарска комисия гр. София. Това е пречка за разглеждане на делото по същество, с произнасяне по основателността на жалбата и налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

            Водим от изложените мотиви и на основание чл. 130 ал. 4 от АПК, Административен съд Сливен

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ю.Е.Д., с адрес ***.

ПРЕКРАТЯВА като неподведомствено образуваното съдебно производство по административно дело № 519/2019 година по описа на Административен съд Сливен.

ИЗПРАЩА делото като преписка на Националната експертна лекарска комисия гр. София за разглеждане и произнасяне по спора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните и на органа, на който делото е подведомствено.

След влизане в сила на настоящото Определение, делото във вид на преписка да се изпрати за произнасяне на Националната експертна лекарска комисия гр. София по подведомственост.

           

 

 

                                                                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :