№ 883
гр. Варна, 30.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Шкодров
СъдебниИван В. Йотов
заседатели:Радостина М. Петрова
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20223110205263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Е. П. В., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. А. Р. , определен от председателя на ВАК за служебен
защитник на подсъдимия В..
ПОДС. В.: Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения
от Адвокатската колегия служебен защитник.
Съдът, като взе предвид, че производството е насрочено за разглеждане по реда на
Глава ХХVII от НПК, а съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е
задължителна и като взе предвид, че подсъдимият В. се явява без упълномощен защитник, в
съответствие с определения от Варненска адвокатска колегия служебен защитник по
смисъла на Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Е. В. адв. А. Р. от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Е. П. В. - роден на *** г. в гр. П., обл. ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което
молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Е. П. В., ЕГН-**********, на 14.12.2022 г. в гр.Варна, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - 0.10 грама метамфетамин с
активен, наркотично действащ компонент метамфетамин 41.64% на стойност 2.50 лв. и 0.26
грама хероин с активен, наркотично действащ компонент диацетилморфин 43.56% на
стойност 23.40 лв., всичко на обща стойност 25.90 лв., установено по надлежния ред с
Протокол за извършена ФХЕ № 997/15.12.2022 г. на БНТЛ-ОДМВР-Варна - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
2
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма нанесени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Е. П. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК по-леко
наказание „Глоба“.
Направените по делото разноски в размер на 113,19 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия В..
На основание чл. 354 „а” ал. 6 от НК веществените доказателства по делото –
остатъци след извършените анализи на 0.10 грама метамфетамин с активен, наркотично
действащ компонент метамфетамин 41.64% и 0.26 грама хероин с активен, наркотично
действащ компонент диацетилморфин 43.56%, изпратени за съхранение на ЦМУ Отдел
МРР-НОП – София съгласно писмо по ДП с рег. № 439000-30212/19.12.2022 г., се отнемат в
полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени по
съответния ред.
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотично вещество,
находящи се на л.13 от БП, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени.
АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(М. Д.) (Е. П. В.)
3
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. А. Р.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Е. П. В. -
роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.12.2022 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества - 0.10 грама метамфетамин с активен, наркотично действащ
компонент метамфетамин 41.64% на стойност 2.50 лв. и 0.26 грама хероин с активен,
наркотично действащ компонент диацетилморфин 43.56% на стойност 23.40 лв., всичко на
обща стойност 25.90 лв., установено по надлежния ред с Протокол за извършена ФХЕ №
997/15.12.2022 г. на БНТЛ-ОДМВР-Варна, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1,
пр.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски в размер на 113,19 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия В..
На основание чл. 354 „а” ал. 6 от НК веществените доказателства по делото –
остатъци след извършените анализи на 0.10 грама метамфетамин с активен, наркотично
действащ компонент метамфетамин 41.64% и 0.26 грама хероин с активен, наркотично
действащ компонент диацетилморфин 43.56%, изпратени за съхранение на ЦМУ Отдел
МРР-НОП – София съгласно писмо по ДП с рег. № 439000-30212/19.12.2022 г., се отнемат в
полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени по
съответния ред.
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотично вещество,
находящи се на л.13 от БП, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
4
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5263/2022 г. по описа на
ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5