П Р О Т О К О Л
Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 12-ти МАРТ ГОДИНА 2018
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. ЛЕСЕНСКИ
Секретар: Огняна Фурнаджиева
Прокурор: Албена Кузманова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
НОХД № 2363 по описа за
2017 година
На именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
Подсъдимият
Ю.С.М. – уведомен от предходното с.з. се явява лично и с адв.Н.К. от ПАК, надлежно упълномощен.
Подсъдимият Ш.Г.Б. – уведомен от предходното с.з. се
явява лично и с адв.Б.П. от САК, надлежно
упълномощен.
Подсъдимият Щ.А.А. – уведомен от предходното с.з. се явява
лично и с адв.Д.Н. от САК, надлежно упълномощена.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К.П.Ц. - уведомен от предходното с.з. се явява лично.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Л.П.В. - уведомен от предходното с.з. се явява лично.
Свидетелите:
В.А.Б. – нередовно призован се
явява лично. По делото липсва отрязък на връчена призовка.
Ж.М.М.
- нередовно призован се явява лично. По делото липсва отрязък на връчена
призовка.
Я.М.И. – нередовно призован се
явява лично. По делото липсва отрязък на връчена призовка.
Л.Е.И.- при режим на довеждане се
явява лично.
И.В.А. - редовно призован се
явява лично.
Т.Б.Н. - редовно призован се
явява лично.
Г.Д.Б. - редовно призован не се явява.
Д.И.Л. - редовно призован не се
явява. Постъпило е писмо от РУ на МВР гр.Пазарджик, че св.Л. е служебно
ангажиран днес и неможе да се яви в днешното с.з.
Г.В.В.
- редовно призован се явява лично.
Р.К.Ч. - редовно призован не се
явява.
Г.Г.С.
- редовно призован не се явява.
Г.Г.М.
- нередовно призован се явява лично. По делото липсва отрязък на връчена
призовка.
Б.И.М. - нередовно призован се явява лично. По делото липсва отрязък на
връчена призовка.
А.Г.Н. - редовно призован не се
явява. По делото липсва отрязък на връчена призовка.
Вещото лице П.М.М. - редовно призован се явява лично.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К.П.Ц.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Л.П.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на явилите се свидетели, както следва:
В.А.Б. – на 42 години, българин,
български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, работещ, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
Ж.М.М.
– на 55 години, българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан,
безработен, без родство с подсъдимите и частните обвинители.
Я.М.И. – на 50 години, българин,
български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, работещ, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
Л.Е.И.– на 49 години, българка,
българска гражданка, начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
И.В.А. – на 37 години, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
Т.Б.Н. – на 22 години, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
Г.В.В.
– на 42 години, българин, български гражданин, висше образование, женен,
неосъждан, работещ, без родство с подсъдимите и частните обвинители.
Г.Г.М.
– на 39 години, българка, българска гражданка, начално образование, омъжена,
неосъждана, безработна, подсъдимият Ю.М. ми е съпруг.
Б.И.М. – на 24 години, българин,
български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан, работещ, без
родство с подсъдимите и частните обвинители.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите
се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха
съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
П.М.М. - на 59 години, българин, български гражданин,
женен, с висше образование, неосъждан, работещ, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.
Страните /по отделно/: Нямаме
искания на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпва се към изслушване на
подсъдимите:
ПОДС.М.: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Не всичко е така, както е
описано в ОА, но няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Така беше, както е описано в ОА.
Желая да сключа споразумение.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Не беше така, както е описано в
ОА. Не съм размахвал нож. Всичко друго отговаря. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
съдия, с подсъдимите и техните защитници обсъдихме вариант на споразумение.
Същите се признават за виновни по така повдигнатите и предявени обвинения
по чл.131, ал.1, т.1 и
т.12 във вр. с чл.130, ал.1 и чл.325 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК за Ю.М. и Ш.Б. и по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК за Щ.А..
Подсъдимият
Ю.М. се съгласява да изтърпи
наказание за престъпленията по чл.325 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2,
б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във вр. ал.1 от НК -
„ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на
явяване за подпис 2 пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 200 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в
рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ. На основание чл.131 ал.1 т.1 и т.12 във вр. с чл.130 ал.1
във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във вр. ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание - „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за
контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 200 ЧАСА
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК се налага ЕДНО ОБЩО най-тежко
наказание, а именно ПРОБАЦИЯ при следните мерки за
контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 200 ЧАСА
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.
- Подсъдимият
Ш.Б. се съгласява да изтърпи наказание за
престъпление чл.325 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2,
б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2, и т.6 във вр. ал.1 от НК -
„ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при честота на
явяване за подпис 2 пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в
рамките на ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА. На основание чл.131 ал.1 т.1 и т.12 във вр. с чл.130 ал.1 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2, и т.6 във вр.
ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“
при следните мерки за контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА при честота на явяване за
подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23 ал.1 от НК
се налага ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА
при честота на явяване за подпис 2 пъти
седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в
полза на обществото в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият
Щ.А. се съгласява да му бъде наложено наказание за престъпление по чл.325
ал.2 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.20 ал.2 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.” б”
във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и
т.2, и т.6 във вр. ал.1 от НК се съгласява да му бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на
явяване за подпис 2 пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
В тежест на подсъдимите се
възлагат сторените по делото разноски: по
35.00 лева за всеки един от подсъдимите, които да заплатят по сметка на ОД на МВР
Пазарджик, както и по 10.00 лева за всеки един от тях по сметка на Районен съд
Пазарджик. Веществени доказателства няма.Считам, че при тези параметри е
отчетена тежестта на извършеното от него, както и неговите характеристики. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще
способства за постигане целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите
и да прекратите наказателното производство.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ / ПО ОТДЕЛНО/:
Съгласни сме с така постигнатото споразумение.
АДВ.К.:Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С
представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на М. за извършените от него престъпления. Същото е съобразено със
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване
на споразумение и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала. Аз, като негов защитник се съгласявам с предложеното наказание.
Подсъдимият се признава за виновен. Съжалява за това, което е извършил.
АДВ.П.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С представителя
на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно
вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на Б. за
извършените от него престъпления. Същото е съобразено със смекчаващите и
отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване на споразумение
и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Аз,
като негов защитник се съгласявам с предложеното наказание. Подсъдимият се
признава за виновен. Съжалява за това, което е извършил.
АДВ.Н.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С
представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на А. за извършените от него престъпления. Същото е съобразено със
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за сключване
на споразумение и моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала. Ролята на наказанието е да превъзпита дееца. Аз, като негов защитник
се съгласявам с предложеното наказание. Подсъдимият се признава за виновен.
Съжалява за това, което е извършил.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се
пристъпи към изслушване на подсъдимите:
ПОДС.М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание. Знаем, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДС.Б.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание. Знаем, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДС.А. Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание. Знаем, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лице П.М. в размер на 30 лв. за явяването му в днешното съдебно
заседание, платими от бюджета на съда по сметка на ВЛ.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
прокурор Албена
Кузманова, адв.Н.К., подсъдимия Ю.М., адв.Б.П.
и подсъдимият Ш.Б. и адв.Д.Н. и подсъдимия Щ.А. по
силата на което:
- Подсъдимият Ю.С.М. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, без образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 04.03.2017г. в местността „Крантовица“ в землището на с.Калугерово, обл.Пазарджик, на организирано мероприятие по повод
Тодоровден в съучастие като съизвършител с Ш.Г.Б. и Щ.А.А. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред - псувал и нанесъл удари с дървен кол на К.П.Ц. и Л.П.В.,
служители на „Радио COT“ гр.Пазарджик, и изразяващи явно неуважение към обществото - празнуващите
Тодоровден, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, а
именно служители на РУ гр. Пазарджик - инсп. Г.Д.Б.,
мл. експерт Д.И.Л. и мл. експерт Г.В.В., изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред – престъпление по чл.325 ал.2 вр. чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.325 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2,
б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във вр. ал.1 от НК се
съгласява да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за
контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 200 ЧАСА
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ
- подсъдимия Ю.С.М. с ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН и в
това, че на 04.03.2017г. в местността „Крантовица“
в землището на с.Калугерово, обл.Пазарджик, на
организирано мероприятие „Тодоровден“ по хулигански подбуди е причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в драскотина на лявата буза и кръвонасядане и охлузване по долната трета на лявата предмишница, на длъжностно лице Л.П.В.,
служител на „Радио Сот“ гр.Пазарджик при изпълнение на службата му по охрана на
мероприятието - престъпление по чл.131 ал.1 т.1 и т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.131 ал.1 т.1 и т.12
във вр. с
чл.130 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във вр. ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание - „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за
контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 200 ЧАСА
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК се налага ЕДНО ОБЩО
най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ при
следните мерки за контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис 2
пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и
200 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.
- Подсъдимият Ш.Г.Б. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2017г. в
местността „Крантовица" в землището на
с.Калугерово, обл.Пазарджик, на организирано
мероприятие по повод Тодоровден в съучастие като съизвършител
с Щ.А.А. и Ю.С.М. извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред - псувал и нанесъл удари с дървен кол на К.П.Ц.
и Л.П.В., служители на „Радио СОТ“ гр.Пазарджик, и
изразяващи явно неуважение към обществото - празнуващите Тодоровден, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, а именно служители
на РУ гр. Пазарджик - инсп. Г.Д.Б., мл. експерт Д.И.Л.
и мл. експерт Г.В.В., изпълняващи задължения по
опазване на обществения ред - престъпление по чл.325 ал.2 вр. чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.325
ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2,
б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2, и т.6 във вр. ал.1 от НК се
съгласява да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за
контрол и въздействие: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за
срок от ЕДНА ГОДИНА при честота на явяване за подпис 2 пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и 100 ЧАСА
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в рамките на ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
- подсъдимия Ш.Г.Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 04.03.2017г. в
местността „Крантовица“ в землището на с.Калугерово, обл.Пазарджик, на
организирано мероприятие „Тодоровден“ по хулигански
подбуди е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане
в областта на лявата подбедрица, на длъжностно лице К.П.Ц.,
служител на „Радио Сот“ гр.Пазарджик, при изпълнение на службата му по охрана
на мероприятието - престъпление по чл.131 ал.1 т.1 и т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.131 ал.1 т.1 и т.12 във вр. с чл.130 ал.1 от НК
във вр. чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК във вр. чл.42а ал.2
т.1 и т.2, и т.6 във вр. ал.1 от НК се съгласява да
му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА
при честота на явяване за подпис 2 пъти
седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в
полза на обществото в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23 ал.1 от НК
се налага ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА
при честота на явяване за подпис 2 пъти
седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в
полза на обществото в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
- Подсъдимият Щ.А.А. - роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с
основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 04.03.2017г. в
местността „Крантовица“ в землището на с.Калугерово, обл.Пазарджик, на
организирано мероприятие по повод Тодоровден в съучастие като съизвършител с Ш.Г.Б. и Ю.С.М. извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред - псувал и размахвал нож към К.П.Ц.
и Л.П.В., служители на „Радио СОТ“ гр.Пазарджик, и
изразяващи явно неуважение към обществото - празнуващите Тодоровден, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, а именно служители
на РУ гр. Пазарджик - инсп. Г.Д.Б., мл. експерт Д.И.Л.
и мл. експерт Г.В.В., изпълняващи задължения по опазване на обществения ред - престъпление по чл.325 ал.2 вр. чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.325
ал.2 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.20 ал.2 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.” б”
във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и
т.2, и т.6 във вр. ал.1 от НК се съгласява да му бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при честота на
явяване за подпис 2 пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
В тежест на подсъдимите Ю.С.М. с ЕГН **********, Ш.Г.Б. с
ЕГН ********** и Щ.А.А. с ЕГН ********** се възлагат сторените по делото разноски в
размер на 105.00 (сто и пет) лева за експертиза, платими по сметка на ОД на МВР
Пазарджик за всеки един от тях по 35.00 лева, както и по 10.00 лева за всеки
един от тях платими по сметка на Районен съд Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Албена Кузманова / /адв.Н.К./
ПОДСЪДИМ:
/Ю.М./
Частен
обвинител:
/К.Ц./
ЗАЩИТНИК:
Частен обвинител: /адв.Б.П./
/Л.В./
ПОДСЪДИМ:
/Ш.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Щ.А./
Съдът, като съобрази съдържанието на
постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо,
предвид вида на престъплението, за което
е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални
щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова
забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така определеното
наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание
чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с
чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в горепосочения смисъл,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
2363/2017г. по описа на Районен съд -
Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Ю.С.М. – ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия
Ш.Г.Б. – ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на
подсъдимия Щ.А.А. – ПОДПИСКА.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение
препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Ихтиман, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи
в 14.30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: