№ 15733
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110129738 по описа за 2021 година
Предявени са искове от „АК" ООД, ЕИК: 22, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул.„ПД” № 39, етаж 3, представлявано от ЯБ, с които е поискало да бъде установено
по отношение на ответника ЛЮБ. Л. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.ИИ № 119,
вх.3, ет.2, ап.116, че последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 917.44 лв.,
представляваща главница по договор за паричен заем № 3209685/25.04.2018 г., сключен
между длъжника и "ИА“ АД, взумането по който последното е прехвърлило на ищеца с
Приложение № 1/01.08.2019 г. към рамков договор за цесия от 30.01.2017 г., ведно със
законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК – 16.06.2020 г., договорна лихва в размер на 105.08
лв. за периода от 25.05.2018 г. до 19.02.2019 г., неустойка за ниезпълнение на задължение в
размер на 666.68 лв. и законна лихва за забава в размер на 133.74 лв. за периода от
20.02.2019 г. до 09.06.2020 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени договор за паричен заем № 3209685/25.04.2018 г.,
ведно с Тарифа на „ИА“ АД, рамков договор за цесия от 30.01.2017 г., ведно с Приложение
№ 1 към него, потвърждение за цесия, уведомление за цесия от „ИА“ АД до ответника Л.Б.,
пълномощно от „ИА“ АД в полза на „АК" ООД.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
24429/2020 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и за назначаване на съдебно-счетоводна експеритза.
В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
1
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 24429/2020 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните. По искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза съдът
намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване
становището на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
„АК" ООД, ЕИК: 22, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.„ПД” № 39, етаж 3,
представлявано от ЯБ, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника
ЛЮБ. Л. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.ИИ № 119, вх.3, ет.2, ап.116, че
последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 917.44 лв., представляваща главница
по договор за паричен заем № 3209685/25.04.2018 г., сключен между длъжника и "ИА“ АД,
взумането по който последното е прехвърлило на ищеца с Приложение № 1/01.08.2019 г.
към рамков договор за цесия от 30.01.2017 г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
– 16.06.2020 г., договорна лихва в размер на 105.08 лв. за периода от 25.05.2018 г. до
19.02.2019 г., неустойка за ниезпълнение на задължение в размер на 666.68 лв. и законна
лихва за забава в размер на 133.74 лв. за периода от 20.02.2019 г. до 09.06.2020 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 25.04.2018 г. между ответника и "ИА" АД е
сключен договор за паричен заем, по който е предоставена на ответника сумата от 1200.00
лв. Според ищеца, ответникът е следвало да върне предоставените му в заем средства на 10
месечни погасителни вноски от по 140.08 лв.
В исковата молба са описани подробно последиците от неизпълнението на процесния
договор, с които се обосновават претенциите за лихви и за неустойки. Сочи се, че падежът
на заема е 19.02.2019 г., до който момент, както и към настоящия ответникът във връзка с
предоставената му в заем сума е извършил плащания в общ размер на 709.00 лв.
Поддържа се, че ищецът е закупил от "ИА" АД вземането му от ответника с
приложение от 01.08.2019 г. към рамков договор за продажба на вземания /цесия/ от дата
30.01.2017 г.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от договор за поръчителство, по който е изкупил вземането на
кредитора;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
2
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение между "ИА“ АД и ответника,
изпълнение на задълженията на страните по него, както и изкупуване на вземането на
основания кредитор „ИА“ АД , което има от ответника по делото;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства,
че договорената сума между "ИА“ АД и ответника е предоставена на последния.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за паричен заем №
3209685/25.04.2018 г., ведно с Тарифа на „ИА“ АД, рамков договор за цесия от 30.01.2017
г., ведно с Приложение № 1 към него, потвърждение за цесия, уведомление за цесия от „ИА“
АД до ответника Л.Б., пълномощно от „ИА“ АД в полза на „АК" ООД.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 24429/2020 г. по
описа на СРС.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2022 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни. В случай, че
ответникът не бъде намерен на посочения в призовката до него адрес да се залепи
уведомление на адреса не по-къно от 22.08.2022 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3