Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 27.10.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 6991 по описа на съда за
2016 г., взе предвид следното:
Подадена
е молба на адв. О. Костадинов за допълване на решението в частта за разноските.
Ответникът
по молбата ЗАД „Е.Р.“ АД не е изразил становище по молбата.
В
мотивната част на решението съдът е формирал воля относно размера на дължимите
на „А.Д.О.К.“ разноски, съразмерно на уважената част от иска – 3 812.31
лева.
В
диспозитива на решението така определената сума не е отразена.
Налице е
очевидна фактическа грешка, поради несъответствие на мотивите и диспозитива на
решението, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПЪЛВА диспозитива на решение
№ 5090/10.07.2017 г. по гр.д. № 6991/2016 г., като „ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв., ЗД „Е.Р.“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. С., бул. „Х.К.“ № ** да заплати на „А.Д.О.К.“, ЕИК *******,
с адрес гр. С., бул. „************сумата от 3 812.31 лева адвокатско
възнаграждение.“
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: