Решение по дело №1053/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 303
Дата: 5 септември 2023 г. (в сила от 21 септември 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230201053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Сл., 05.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Албена Г. В.
в присъствието на прокурора Ц. Й. С.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20232230201053 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. С. Р., роден на 08.09.2001 г. в гр. Сл.,
български гражданин, основно образование, неженен-живее на семейни
начала, безработен, неосъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с.
Желю войвода, общ. Сл., ул. „Йордан Мишев“ № 6, ЕГН ********** от
наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това че: На
неустановена дата в началото на м. юни 2022 г. в с. Желю войвода, общ. Сл.
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - С. В. В., родена на 27.01.2007
г. - престъпление по чл.191 ал.1 НК., като му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 /хиляда/ лева в полза на държавата
към бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП-
Сл., с което се иска налагане на административно наказание на обв. И. С. Р.
по реда на чл.78А от НК за извършено от него престъпление по чл.191 ал.1от
НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована изпраща свой представител, който
предлага налагане на минимално наказание глоба.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява. Моли за минимално
наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв. И. С. Р. бил роден на 08.09.2001 г. в гр. Сл. и към момента на
инкриминираното деяние бил пълнолетен.
Свид. С. В. В. била родена на 27.01.2007 г. в гр. Сл. и към момента
на инкриминираното деяние не била навършила 16-годишна възраст.
След раждането си обв. И. С. Р. живеел заедно с майка си свид. С. М.
М. и баща си свид. С. Р. Х. в една къща в с, Желю войвода, общ. Сл., ул.
„Йордан Мишев“ № 6.
В с. К., общ. Сл. заедно с майка си свид. М. С. О. и баща си свид. В.
В. С. живеела свид. С. В. В..
През м. април 2022 г. обв. И. Р. и свид. С. В. се запознали в
социалните мрежи. След известна комуникация по интернет, двамата
започнали да се харесват и поискали да се срещнат. На неустановена дата в
началото на м. юни 2022 г. с автомобил обв. И. Р. отишъл в парка на с. К.,
общ. Сл., където се срещнал със свид. С. В.. Там, в парка, обв. И. Р. и свид. С.
В. осъществили сексуален контакт за първи път. Към този момент обв. И. Р.
имал навършени 20 години, а свид. С. В. била на 15 години. Обв. И. Р. знаел,
че свид. С. В. е навършила единствено 15 години.
По-късно същия ден, след като вече били правили секс, обв. И. Р.
завел свид. С. В. в дома си в с. Желю войвода, общ. Сл., ул. „Йордан Мишев“
№ 6. Пред родителите си обв. И. Р. предложил на свид. С. В. да заживеят
заедно като съпрузи. Свид. С. В. се съгласила. Свид. С. М. и свид. С. Х. се
съгласили младите да живеят в тяхната къща. Родителите на свид. С. В. -
свид. М. О. и свид. В. С., също били известени за решението на обвиняемия и
дъщеря им да живеят заедно като съпрузи, поради което същия ден посетили
дома в с. Желю войвода, общ. Сл., ул. „Йордан Мишев“ № 6, където изразили
съгласие дъщеря им да живее с обвиняемия. Същия ден свид. С. В. останала в
дома на обв. И. Р. в с. Желю войвода, общ. Сл., ул. „Йордан Мишев“ № 6,
където те се устроили да живеят заедно като женена двойка. Двамата
започнали да имат сексуални контакти като съпрузи и да споделят всичко в
дома в с. Желю войвода, общ. Сл.. По този начин на неустановена дата в
началото на м. юни 2022 г., без да е сключил брак, обв. И. Р. заживял
съпружески със свид. С. В.. Впоследствие свид. С. В. забременяла и на
1
01.04.2023 г. родила дъщеря Р. С. В.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията дадени от свидетелите в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен
материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Р. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че на
неустановена дата в началото на м. юни 2022 г. в с. Желю войвода, общ. Сл.
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - С. В. В., родена на 27.01.2007
г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемото лице. Установено е ,че лицето от женски пол, с което е заживял
съпружески не е навършило 16 годишна възраст, към датата на събитието.
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално волеви
задръжки.
Съдът след като прие, че по делото е безспорно установено
извършването на инкриминираното деяние както и ,че са налице основанията
визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,освободи обвиняемото лице от
наказателна отговорност като му наложи наказание в минималния предвиден
размер,а именно наказание“Глоба“ в размер на 1000 лв., в полза на
Държавата.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

3