ПРОТОКОЛ
№ 23659
гр. София, 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20251110140772 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. А. И. – редовно призована, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „******“ – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК,. не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 11.09.2025 г. писмена молба от
пълномощника на ответника, с която се изразява съгласие за даване ход на
делото в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ответната страна
от 11.09.2025 г.: Нямат възражения по доклада по делото. Признават иска, но
твърдят че претендираните от ищеца суми са заплатени изцяло с платежно
нареждане от 10.09.2025г., което е приложено към същата молба. Предявено е
възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско
възнаграждение. Предявено е искане за постановяване на решение, с което
исковете да бъдат отхвърлени изцяло, включително и претенциите за
1
разноски.
ДОКЛАДВА писменото становище на ищцовата страна от 01.10.2025 г.:
Признават извършеното от ответното дружество след предявяването на
исковата молба плащане, с което са погасени всички претендирани суми за
главници и за лихви. Исковете се оттеглят поради извършеното плащане.
Претендира се присъждане на съдебни разноски както следва 400 лв.
адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 25 лв. платена
държавна такса за заявлението по чл. 410 ГПК; 400 лв. адвокатско
възнаграждение в настоящото исково производство и 25 лв. платена държавна
такса за предявяване на исковата молба. Твърди се, че ответникът е дал повод
за предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК и на исковата молба, тъй като
въпреки предявената извънсъдебна претенция не е платил дължимите суми на
ищеца своевременно , а е направил това едва след предявяването на исковата
молба.
С оглед оттеглянето на исковете от ищеца , заявено с писменото
становище от 01.10.2025 г., СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК съдебното производство по гр.
дело № 40772 / 2025 г. по описа на СРС, 68 състав.
ОСЪЖДА „**** “ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, *****, ДА ЗАПЛАТИ на М. А. И., ЕГН:**********, с
адрес: ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 425лв
(четиристотин двадесет и пет лева), представляващи направените от ищеца
разноски по настоящото исково производство – платените държавна такса за
предявяване на исковата молба и адвокатско възнаграждение, и 425лв.
(четиристотин двадесет и пет лева), представляващи направените от ищеца
разноски по заповедното гражданско дело № 22937/2025 г. по описа на СРС,
68 състав – платените държавна такса за предявяване на заявлението по чл.
410 ГПК и адвокатско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК
за прекомерност на адвокатските възнаграждения , претендирани от ищеца в
заповедното производство и в настоящото исково производство, тъй като
всяко от тези възнаграждения е в съответствие с минималния размер на
възнагражденията по Наредба № 1 /2004 г. на ВАдвС.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от
получаване на съобщенията от всяка от страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните и препис от настоящия протокол,
удостоверяващ определението за прекратяване на делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3