№ 803
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110141359 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ С.Ж. И.-редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. СТ. и редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Д
с пълномощно по делото.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИК-Едното съдебно удостоверение е изпълнено, едното не е.
Представям и моля да приемете справка от НОИ от 22.12.2021г. съдържаща
информация за получаваната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст от
бащата на ищцеца, с препис за другата страна, както и молба от
доверителката ми до СДВР, с която е приведено съдебното удостоверение, но
още не сме получили отговор. Същото ни е изпратено, но все още не сме го
получили. Моля да ни дадете възможност при снабдяване с него да го
представим в следващо съдебно заседание.
ИЩЕЦ-Представям и моля да приемете актуални два броя уверения за С.И.
от Софийския университет, служебна бележка за дохода на неговия баща от
1
СДВР, два броя вносни бележки за внесена такса за университет и три броя
удостоверения за настоящ адрес, с препис за ответната страна. С оглед
представения брутен трудов доход на бащата на моя доверител, считам че не
се налага отлагане на делото за да се снабди ответната страна със същата
информация от СДВР. Няма да соча други доказателства и нямам други
доказателствени искания и моля да се приключи съдебното дирене.
ОТВЕТНИК-Заявявам от името на доверителката ми, че се противопоставям
на приемането на доказателства, които можеха да бъдат представени в
предходното съдебно заседание с оглед датите, които носят уверението и
платежно нареждане операционна бележка от 24.09.2021г. В тази връзка
считам, че е настъпила преклузия за представянето и приемането на същите
доколко страната е могла да ги представи в предходно съдебно заседание.
Същото важи и за служебната бележка, като считам че същата не покрива
факта, който се цели да бъде установен с издаденото съдебно удостоверение,
защото не установява доходите на бащата ж И. за последните шест месеца
считано от издаване на съдебно удостоверение за получен брутен доход,
каквото е в съдебното удостоверение. От служебната бележка се вижда, че
същата касае предходен период на този който е издадено съдебното
удостоверение и не е брутен доход, а нетен такъв. В тази връзка оспорвам тази
бележка досежно нейното съдържание. Държа на възможността да представя
удостоверение въз основа на издадено съдебното удостоверение. Твърдя, че
получените възнаграждения за последните шест месеца са други.
Доколкото това касае доход на не страна по делото и служи за информация
само, то съдът намира, че няма пречка съдебното удостоверение издадено
на ответната страна да бъде приложено по делото след неговото получаване
макар и в по-късен момент, но не е основание за отлагане на делото. Това
съдебно удостоверение е издадено месец декември, а въпросното е в началото
на месец декември 2021 г. Това са почти два месеца и не може да бъде
основание за отлагане на делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да постановите решение, с което да измените определената
месечна издръжка за моя доверител С.И. като увеличите същата от 230 лв. на
400 лв., които ответницата да му заплаща, считано от датата на завеждане на
иска. Ще представя писмени бележки в определен от вас срок. Претендираме
разноски.
ОТВЕТНИК-От името на ответника ми Ви моля да отхвърлите като
неоснователен и недоказан предявения иск за изменение на определената вече
издръжка от страна на СРС. Считам, че в настоящото производство не се
доказаха наличието на предпоставките за изменение на определената
издръжка и с оглед възможностите на родителя за задоволяване неговите
собствени нужди отчитайки разходите му и всички останали твърдения в
писмения отговор, които считам, че бяха доказани. Моля за срок за писмени
бележки. Моля в случай на отхвърлите на предявения иск да присъдите
сторените от доверителка ми разноски, за които представям списък.
ИЩЕЦ-Нямам възражение.
ОТВЕТНИК-В случай, че сторените разноски от ищеца за адвокатско
възнаграждение надхвърлят минималния размер по наредбата правя
възражение.
ИЩЕЦ-Няма какво да кажа.
СЪДЪТ определя 15 дневен срок, считано от днес за представяне на писмени
бележки от страните.
Счете делото за изяснено.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11. 46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4