ПРОТОКОЛ
№ 4210
гр. Варна, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110204533 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. К., редовно призован, явява се лично. Представлява се от
адв. Д.К. при ДАК, надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
СВИДЕТЕЛ Н. С. С., редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Р. В. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия и на свидетелката
ПОДС. Р. В. К. - роден на 23.02.1982 г. в гр. С., българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, със средно образование, работи, с настоящ адрес в гр. Д., ул. „А. С." №
45, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛ Н. С. С., ЕГН **********, българка, български гражданин, разведена,
неосъждана, със средно образование, работи, предупредена за наказателната отговорност по
чл.290 от НК, обещава да говори истината.
АДВ. К.: Представям на съда споразумение от 19.08.2025г. между страните, от което
е видно, че цялата сума е възстановена на пострадалата Н. С. и същата е получила сумата от
22 700 лева в цялост от страна на подсъдимия.
СВИД. С.: Потвърждавам, че сумата ми е възстановена за този период по
обвинителен акт в размер на 22 700 лева от подсъдимия. Беше останала сума в размер на
1
5000 лева, която ми е приведена, съгласно споразумение от 19.08.2025г., което Ви
представяме в момента. Към настоящия момент Р. К. не ми дължи други парични суми по
обвинението към този момент.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че постъпилите писмени доказателства са относими и допустими и
следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените материали по делото представените
доказателства, а именно: споразумение от 19.08.2025г. със страни подсъдимия по делото и
свидетелката съгласно, което изцяло е възстановена сумата от 22 700 лева, така както е
описана по обвинителен акт.
Съдът освобождава от съдебната зала свидетелката.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 28.01.2025г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК,
както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247в ал.1 и 2 по
всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения и възможно е делото да се разгледа по реда на глава
ХХVІІ . Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е задължителна в
производството по глава ХХVІІ. Не се налага извършването на следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице
основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. В
случай, че делото бъде насрочено по общия ред, моля да се призоват лицата посочени в
обвинителния акт.
АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Не са налице предпоставки делото да се гледа при
закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
2
лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за вземане и изменението на мярката
за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Възстановили сме щетите на
пострадалото лице.
ПОДС. Р. В. К.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си по
всички точки на разпоредителното заседание.
По чл.248 ал.1 т.8 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да се насрочи по реда на глава ХХVІІ от НПК.
АДВ.К.: Моля делото да се насрочи по реда на глава ХХVІІ от НПК по реда на чл.
371 т.2 от НПК.
ПОДС. Р. В. К. : Моля делото да се насрочи по реда на глава ХХVІІ от НПК.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира
следното :
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу ПОДС. Р. В. К. за
престъпление по чл.183 ал.1 от НК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на
съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не се
направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити
врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага
извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за
неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Понастоящем предвид изявлението на подсъдимия и защитника му са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХVІІ от НПК хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на РС-Варна.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, или на ощетеното юридическо лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - глава 27 от
3
НПК – чл.371 т.2 от НПК.
Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Потвърждава мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Подписка.
Нови искания не се направиха за събиране на нови доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІ от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
С оглед становището на страните съдът счита, че следва да насрочи производството по
делото НЕЗАБАВНО в открито съдебно заседание по реда на ХХVІІ от НПК, поради което
и
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за НЕЗАБАВНО разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на Глава ХХVІІ от НПК за 03.09.2025 год. от 09.50 часа, за която
датата и час ВРП, подс.К. и адв.К., да се считат, за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.49 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4