Протокол по дело №46622/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14863
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20211110146622
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14863
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110146622 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
На именното повикване в 12:10 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: И. Х К., уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява, представлява се от
адв. М..
ОТВЕТНИК: С.В. АД, редовно призованo, не изпраща представител.
ТЛП : Х. К. и В. К., редовно призовани от предходно с.з., не се явяват и не се
представляват.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходното съдебно заседание съдът е задължил С.В. да представи доказателства за
неосигурен достъп, като съдът констатира, че след протокола не е изпратено нарочно писмо
за изискване на информацията.
Адв. М. : Поддържам искането. Ние оспорваме твърдението на ответника, че ищецът е
потребител. И считам, че е важно да се изискат тези документи, като предполагам, че ще има
поне подписа на Х. или В., които са потребители. От предходното с.з., при докладваните
документи относно документите за постоянен настоящ и постоянен адрес на ищеца и
1
третите лица помагачи, последното е: че е докладвано писмо от Столична община за
промяна на постоянен адрес на В. и на Х. К.и са от район Младост. Моля да преразгледате
произнасянето си по искането ни за представяне на цялата кореспонденция между И. К. и
С.В. по повод това недоразумение. Към задължението да представят отчетите, да представят
и цялата кореспонденция.
Съдът намира, че следва да уважи искането на ищеца, да се задължи С.В. АД да
представи отчетите за адрес в гр. Софи я , **** включително реален отчет, за осигурен или
неосигурен достъп, съответно има ли сключените договори и заявления за открИ.е на
партиди от името на И., Х. или В. К.и, така и да представи и копие на кореспонденцията
между И. К. и С.В. АД по повод партидите на ап.87.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА С.В. АД да представи отчетите за адрес в гр. София, **** включително
реален отчет, за осигурен или неосигурен достъп, съответно има ли сключените договори и
заявления за открИ.е на партиди от името на И., Х. или В. К.и, така и да представи и копие
на кореспонденцията между И. К. и С.В. АД по повод партидите на ап.87.
ДА СЕ изпрати нарочно писмо до С.В. АД, като се укаже, че ако не се представят
исканите доказателства поне една седмица преди датата на съдебното заседание, съдът ще
цени непредставянето им по смисъла на чл.161 ГПК.
СЪДЪТ намира ,че делото следва да се отложи за друга дата и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2022г. от 14:00 часа , за която дата и час
страните уведомени от днес.
Да се изпрати нарочно писмо до С.В. АД с оглед произнасянето по- горе.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2