№ 18
гр. Никопол, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и пети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
СъдебниЛилия Й. Божинова
заседатели:Маргарита Т. Сорева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20254420200070 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Д. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия, адв.И.Т. с
пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМ И. Е. Б. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява упълномощеният от ДП защитник на подсъдимия,
адв.И.Т. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Д. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Б. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
М. М. Д. - роден на **.**.****г. в с.*****, общ.Гулянци, с адрес по лична
карта в с.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** и настоящ адрес в с.*****,
обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с основно
образование със завършен 10 клас, не работи, неженен, неосъждан,
ЕГН**********. Получил препис от проекта за споразумение.
И. Е. Б. - роден на **.**.****г. в с.*****, обл.Плевен, живущ в с.*****,
обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с основно
образование-ученик в 10 клас в СУ „*****“ с.*****, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от проекта за споразумение.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ Д. – поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМ Б. - поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за открИ.е на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ М. М. Д., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
2
На 19.08.2024г. в с.Гиген, обл.Плевен, в съучастие с И. Е. Б., отнел от
владението на И. П. П. от с.с. чужда движима вещ – л.а. марка „*****“, модел
„*****“ с рег.№** **** **, на стойност 2928,00лв., без негово съгласие, с
намерение да го ползва като е последвала повреда на превозното средство -
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2
от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК на подсъдимия М. М. Д.,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.346, ал.2, т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯ И. Е. Б., ЕГН********** се признава за виновен в
това, че:
На 19.08.2024г. в с.Гиген, обл.Плевен, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие с М. М. Д., отнел от владението на И. П. П. от с.с. чужда
движима вещ – л.а. марка „*****“, модел „*****“ с рег.№** **** **, на
стойност 2928,00лв., без негово съгласие, с намерение да го ползва като е
последвала повреда на превозното средство - престъпление по чл.346, ал.2,
т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК на подсъдимия И. Е. Б.,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.346, ал.2, т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл. 20,
ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, буква „б“, предл. второ от НК, а именно
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на препис
от съдебния акт на информационното табло на Кметство село *****.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноски по делото в общ размер на 1456.62лв. за изготвяне на
експертизи по ДП да се възложат солидарно в тежест на подсъдимите да ги
заплатят по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства:
- 1/един/ брой кафяв хартиен плик с надпис «1 /един/ брой пластмасова
джапанка синя на цвят – лява», с подписи на поемните лица;
- 1 /един/ брой кафяв хартиен плик с надпис «2 /два/ броя
регистрационни табели от МПС с №** **** **, да се върнат на правоимащите
лица.
3
ПОДСЪДИМИЯ М. М. Д., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ И. Е. Б., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:
/М.Д./
ПОДСЪДИМ:
/И.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №70/2025г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия М. М. Д., ЕГН********** и подсъдимия И. Е. Б.,
ЕГН********** защитника им адв.Т. от ПлАК, съгласно което страните се
съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ М. М. Д., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
4
На 19.08.2024г. в с.Гиген, обл.Плевен, в съучастие с И. Е. Б., отнел от
владението на И. П. П. от с.с. чужда движима вещ – л.а. марка „*****“, модел
„*****“ с рег.№** **** **, на стойност 2928,00лв., без негово съгласие, с
намерение да го ползва като е последвала повреда на превозното средство -
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2
от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия М.
М. Д., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.346, ал.2,
т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия М. М.
Д., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл.
първо, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1
от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯ И. Е. Б., ЕГН********** се признава за виновен в
това, че:
На 19.08.2024г. в с.Гиген, обл.Плевен, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие с М. М. Д., отнел от владението на И. П. П. от с.с. чужда
движима вещ – л.а. марка „*****“, модел „*****“ с рег.№** **** **, на
стойност 2928,00лв., без негово съгласие, с намерение да го ползва като е
последвала повреда на превозното средство - престъпление по чл.346, ал.2,
т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия И.
Е. Б., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.346, ал.2,
т.1, предл. първо, вр. с ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия И. Е.
Б., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл.
първо, вр. с ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1,
т.2, буква „б“, предл. второ от НК, НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на препис от съдебния акт
на информационното табло на Кметство село *****.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени
видно от протокол №112/04.06.2025г. относно възстановената сума на
пострадалия в размер на 2930лв.
5
ОСЪЖДА подсъдимите М. М. Д., ЕГН********** и И. Е. Б.,
ЕГН********** да заплатят СОЛИДАРНО направените по делото разноски за
изготвяне на експертизи по ДП, в общ размер на 1456.62лв. по сметка на ОД
на МВР Плевен.
Веществени доказателства:
- 1/един/ брой кафяв хартиен плик с надпис «1 /един/ брой пластмасова
джапанка синя на цвят – лява», с подписи на поемните лица;
- 1 /един/ брой кафяв хартиен плик с надпис «2 /два/ броя
регистрационни табели от МПС с №** **** **, след влизане в сила на
определението на съда за одобрение на споразумението да се върнат на
правоимащите лица.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:
/М.Д./
ПОДСЪДИМ:
/И.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия М. М. Д., ЕГН********** и подсъдимия И.
Е. Б., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 вр. чл.384 от НПК постигнатото по
6
НОХД №70/2025г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия М. М. Д.,
ЕГН********** и подсъдимия И. Е. Б., ЕГН********** и защитника им
адв.И.Т. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
По отношение на мерките за неотклонение съда се приознесе с отделно
определение, като го ОБЯВИ на страните в съдебно заседание.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11,10часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7