Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……….../…….05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 664/2018
г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба вх. № 13559/09.05.2018 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ,
със седалище гр. София, ул. „Кн. Дондуков“, № 52 срещу „ГОЛДЕН БЪЛГАРИАН
ДЕВЕЛОПЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Ал. Дякович“, № 45, ет. 6, ап. 41, при задължителното участие на ГАНКА
ЯНЕВА КОЛЬОВСКА, в качеството на постоянен Синдик на „Голден Българиан
Девелоперс“ ЕООД (н), ЕИК *********, със служебен адрес
гр. София, бул. „Кл. Охридски“, № 1А, офис 2.
Съдът
намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея искове са допустими.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, приложенията към нея, на
ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, приложенията към нея, на
Синдика, за становище в 2-седмичен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор
и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: