№ 375
гр. Кнежа, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20251430100282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., не се явява и не се представлява от
адв. В. Ч. от ПлАК.
Ответник „АГРОКОНТРОЛ“ ЕООД – гр.Кнежа, представлявано от
управителя Р. Д. М. – увед. от предх. с.з., се представлява от адв. Г. Г. от ПлАК,
с представено по делото пълномощно.
ТРЕТО лице помагач Л. Д. М. – ред.пр. , не се явява;
ТРЕТО лице помагач Д. Т. В. – ред.пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач К. А. М. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач Д. А. Г. - ред.пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач З. Н. Т. - ред.пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач Ц. К. Г. - ред.пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач К. Н. Г. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач А. Д. Г. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач И. П. К. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач Н. П. Б. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач М. И. К. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач А. М. К. – ред. пр., не се явява;
ТРЕТО лице помагач Б. Н. И. – ред. пр. , не се явява;
ТРЕТО лице помагач С. С. А. – ред. пр. не се явява;
ТРЕТО лице помагач С. П. А. – неред. пр., не се явява. Лицето е
починало.
ТРЕТО лице помагач П. С. А. – ред. пр. не се явява;
1
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх. №3834/26.11.2025 г. отговор на ИМ от М. И. К., с приложения по
опис;
С вх. №3835/26.11.2025 г. отговор на ИМ от К. Н. Г., с приложения по
опис;
С вх. №3836/26.11.2025 г. отговор на ИМ от А. М. К. , с приложения по
опис;
С вх. №3838/26.11.2025 г. отговор на ИМ от Н. П. Б. с приложения по
опис;
С вх. №3847/27.11.2025 г. отговор на ИМ от И. П. К. с приложения по
опис;
С вх. №3848/27.11.2025 г. отговор на ИМ от Б. Н. И. с приложения по
опис;
С вх. №3849/27.11.2025 г. отговор на ИМ от К. Н. Г. с приложения по
опис;
С вх. №3875/28.11.2025 г. отговор на ИМ от А. Д. Г. с приложения по
опис;
С вх. №3876/28.11.2025 г. отговор на ИМ от П. С. А. с приложения по
опис;
С вх. №3877/28.11.2025 г. отговор на ИМ от С. С. А. с приложения по
опис;
С вх. №3902/01.12.2025 г. отговор на ИМ от З. Н. Христова с приложени
по опис;
С вх. №3912/01.12.2025 г. отговор на ИМ от Д. А. Г. с приложения по
опис;
С вх.№ 3988/05.12.2025г. е постъпило писмо от нотариус В. Р. с
приложени заверени копия на удостоверения за наследници на Н. В. Г. и
Р. Л. К., К. Г. Д. и личен регистрационен картон на Ц. И. Г;
с вх. №4012/08.12.2025 г. по делото е постъпило становище от адв. Вл. Ч.
процесуален представител на С. С. И., с която моли да се даде ход на
делото в негово отсъствие и изразява становище по производството, с
приложено копие на Списък за разноски по чл.80 от ГПК.
Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, моля да не се дава ход на делото с
оглед на това, че третото лице помагач С. П. А. с ЕГН:********** е починал
2
по данни от получената призовка и моля да се направи справка от БДН
относно наследниците на същия, за да се призоват.
Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 17.02.2026 г. от 11.15 ч., за която
дата и час процесуалния представител на ответника „ Агроконтрол“ ЕООД
адв. Г. уведомен, а ищеца уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, както и
редовно призованите трети лица помагачи.
Да се направи справка от НБД относно наследниците на починалия С. П.
А. с ЕГН:********** и същите да се призоват за следващото по делото о.с.з.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3