№ 18235
гр. София, 10.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110149922 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 247 ГПК.
Образувано е, след като с Определение от 06.10.2025 г. по в.гр.д. № 10702/2025
г. на СГС производството по въззивна жалба на Н. М. срещу Решение от 31.03.2025 г.
по гр.д. № 49922/2024 г. на СРС е прекратено и делото е върнато на СРС за
произнасяне с оглед преценка за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното решение относно това на чия страна е участвало третото лице помагач.
Съдът, като се счете обвързан от указанията на въззивната инстанция по
правилното приложение на закона, пристъпи към тяхното изпълнение.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
С Решение от 31.03.2025 г. по гр.д. № 49922/2024 г. на СРС е отхвърлен
предявен по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК иск от Н. М. М., ЕГН: **********, адрес:
гр. София, ул. „**“ № 9, вх. В, ет. 5, ап. 55, срещу „***, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „***“ № 7, ет. 2, за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 488,05 лв., представляваща обезщетение за закъснял полет
BGH7702/03.11.2023 г. по маршрут Невшехир-София по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент
(ЕО) № 261/2004, ведно със законната лихва върху главницата от 03.04.2024 г. до
окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 19592/2024 г. на СРС, с посочване в несъответствие с определението за насрочване,
че решението е постановено при участието на третото лице-помагач на страната на
ищеца – „***, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „*** № 15 (с вход
откъм ул. “***“ и с лице откъм ул. „*** 15), ет. 1, ап. офис 1-2, вместо на страната на
ответника.
При липса на съответствие между действителната и външно изразената воля на
съда е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 31.03.2025 г.
по гр.д. № 49922/2024 г. на СРС, като в диспозитива на решението В ЧАСТТА
1
относно посочването на третото лице помагач ДА СЕ ЧЕТЕ следното:
Решението е постановено при участието на третото лице-помагач на страната на
ответника – „***, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „*** № 15 (с вход
откъм ул. “***“ и с лице откъм ул. „*** 15), ет. 1, ап. офис 1-2.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2