№ 2075
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110132501 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява
се от юрк. ЗАХ., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. ........, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ......... – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ..........
1
Х. Х. Х. – на 43 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела
и страните и служебни правоотношения.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.: Спомням си да съм участвал в две или три ПТП-та
през 2018 г. Спомням си да съм участвал в ПТП през м.08.2018 г. Случи се
около полунощ в района на „Бонсови поляни“. Влетях в неравност на пътя,
която не беше сигнализирана и обозначена по какъвто и да било начин.
Управлявах автомобил „Мерцедес“. Спомням си, че бронята, калника и фара
на автомобила пострадаха. Нямам спомен за конкретните метеорологични
условия.
СЪДЪТ предяви на свидетеля протокол за ПТП на лист 6 от делото.
СВИД. Х.: Това е съставеният протокол за ПТП. Подписът, положен за
„участник 2“, е моят. Пътят там е много неудобен. Платната са много тесни.
Не съм могъл предварително да възприема тази неравност, за да я избегна.
Нямам спомен за насрещно движение. Там няма осветление. Има лампи, но
нищо не работи в района. Под неравности имам предвид пропадане и
хлътване на пътното платно. Повредите по автомобила ги констатирах
веднага на място. Те бяха видими. Звукът беше жесток.
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля съдът освободи същия от
залата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 100 лв. по преводно
нареждане от 25.08.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
2
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ЗАХ.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам
разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, с препис за насрещната
страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ответника.
ЮРК. ........: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК
с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по списъците на насрещната
страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4