ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Варна , 25.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора П. Шишкова
при участието на секретаря Неше Е. Реджепова
и прокурора Антоанета Ганчева Георгиева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора П. Шишкова Наказателно
дело от общ характер № 20213110201123 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор А.Г..
Обвиняемия Р. Д. К., ред. призован, явява се лично и с адв. В. Ш., ред. упълномощен
в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
515/2019 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. К.: род. на 03.12.1961 год. в гр. Варна, живущ в гр.
Игнатиево, обл. Варна, ул. „Мир“ №15, българин, бълг. гражданин, женен, със средно
образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ш.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Ш.,
като защитник на обв. Р.К., за приключване на наказателното производство по ДП №
515/2019 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, което е в следния
смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
03.12.2019 год., в град Варна, при управление на моторно превозно средство – автобус
„Мерцедес“ с рег. № В 29 64 КА, нарушил правилата за движение, установено в ЗДвП –
чл.68, ал.2 от ЗДвП - „Водачът на пътното превозно средство от редовните линии за
обществен превоз на пътници е длъжен да осигурява възможност за безопасното качване и
слизане на пътниците“ и чл.132 от ЗДвП „При превозване на пътници водачът е длъжен: т.2
„преди потегляне и по време на движение да осигури всички условия за безопасното им
превозване“ и т.3 „да затваря вратите на автобуса, тролейбуса или трамвая преди
потеглянето и да не ги отваря по време на движение“, и по непредпазливост причинил на З.
Д. Ив. тежка телесна повреда, изразяваща се в травма на десния крак в областта на дясната
подбедрица, тежка конквасация /смазване, размачкаване в дълбочина на мека тъкан,
мускулни групи, съдове, нерви, кости/ с многофрагментно открито счупване на костите на
подбедрицата в областта на тялото в средна трета на фибулата /малък пищял/ и в обрастат
на тялото на долна трета на тибията /голям пищял/, които са обусловили постоянно общо
разстройство на здравето опасно за живота и са довели до ампутация /отрязване/ на дясна
подбедрица на ниво бедро /до над коляното/, водела до осакатяване на десния крак -
престъпление по чл. 343, ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл. 343, ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 и чл.54 от НК за гореописаното
деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
2
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК, спрямо обв. К. през изпитателния срок.
На осн. чл.343 Г, вр. чл.37 от НК обв. К. приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Веществените доказателства по делото: 1 брой диск DVD - R – Kodak, съдържащ
видеозапис от камера в автобус „Мерцедес“ с рег. № В 29 64 КА и 1 брой СД диск,
съдържащ аудиозаписи от РЦ-112, следва да останат по кориците на делото.
Направените по делото разноски в размер на 621,83 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Ш.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.К. /
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Ш./
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯ Р. Д. К.: род. на 03.12.1961 год. в гр. Варна, живущ в гр.
Игнатиево, обл. Варна, ул. „Мир“ №15, българин, бълг. гражданин, женен, със средно
образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 03.12.2019 год., в град Варна, при
управление на моторно превозно средство – автобус „Мерцедес“ с рег. № В 29 64 КА,
нарушил правилата за движение, установено в ЗДвП – чл.68, ал.2 от ЗДвП - „Водачът на
пътното превозно средство от редовните линии за обществен превоз на пътници е длъжен да
осигурява възможност за безопасното качване и слизане на пътниците“ и чл.132 от ЗДвП
„При превозване на пътници водачът е длъжен: т.2 „преди потегляне и по време на
движение да осигури всички условия за безопасното им превозване“ и т.3 „да затваря
вратите на автобуса, тролейбуса или трамвая преди потеглянето и да не ги отваря по време
на движение“, и по непредпазливост причинил на З. Д. И.тежка телесна повреда, изразяваща
се в травма на десния крак в областта на дясната подбедрица, тежка конквасация /смазване,
размачкаване в дълбочина на мека тъкан, мускулни групи, съдове, нерви, кости/ с
многофрагментно открито счупване на костите на подбедрицата в областта на тялото в
средна трета на фибулата /малък пищял/ и в обрастат на тялото на долна трета на тибията
/голям пищял/, които са обусловили постоянно общо разстройство на здравето опасно за
живота и са довели до ампутация /отрязване/ на дясна подбедрица на ниво бедро /до над
коляното/, водела до осакатяване на десния крак, поради което и на осн. чл. 343, ал.1, б.
„Б“, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.54 от НК, същият приема да изтърпи наказание „лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК
ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК, спрямо обв. К. през изпитателния срок.
4
На осн. чл.343 Г, вр. чл.37 от НК обв. К. приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Веществените доказателства по делото: 1 брой диск DVD - R – Kodak, съдържащ
видеозапис от камера в автобус „Мерцедес“ с рег. № В 29 64 КА и 1 брой СД диск,
съдържащ аудиозаписи от РЦ-112, следва да останат по кориците на делото.
Сторените по делото разноски в размер на 621,83 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1123/2021 г. по описа на ВРС -
36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5