№ 3773
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. Д. Р.
като разгледа докладваното от Е. Д. Р. Частно наказателно дело №
20231110208296 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
Софийска районна прокуратура с постановление от 26.04.2022 година на основание чл.243,
ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.24, ал.1, т.1 и т.3 от НПК е прекратила наказателното
производство по ДП 513 ЗМИП 5111/2020 на СДВР и пр.пр. № 54822/2019 година по описа
на СРП.
На 14.06.2023 година Ц. В. Г. чрез адвокат Н. Р. е подал жалба срещу постановление от
10.05.2023 година на СГП по пр.преписка 10082/2023 ; постановление от 18.04.2023 година
на СРП и постановление от 09.06.2023 година на СРП. На страница 6 (без номерация) се
съдържат и съображения за незаконосъобразност на постановление от 26.04.2022 година, с
което е прекратено наказателното производство.
Жалбата, с изключение на частта й срещу постановление от 26.04.2022 година, е
подадена срещу прокурорски актове от категорията на неподлежащите на съдебен контрол.
Съображенията за това са следните:
С постановление на СРП от 18.04.2023 година е оставена без уважение молбата на адв. Р. за
запознаване с материалите по ДП 513 ЗМИП 5111/2020 на СДВР и пр.пр. № 54822/2019
година по описа на СРП. С постановление от 24.04.2023 година на СРП е оставена без
уважение молбата на адвокат Р. за получаване на препис от постановление от 26.04.2022
година за прекратяване на наказателното производство. С постановление от 10.05.2023
година на СГП отказът, постановен с постановление от 24.04.2023 година е отменен, а в
частта относно постановлението от 18.04.2023 година жалбата е оставена без уважение.
Постановления от 18.04.2023 година и от 24.04.2023 година на СРП подлежат на обжалване
по реда на член 200, изречение второ от НПК пред горестоящия прокурор, като актове,
които не подлежат на съдебен контрол. Те не са сред актовете, подлежащи на съдебен
контрол, които са изчерпателно изброени в член 243, ал.1 от НПК. Същото се отнася и за
постановление от 10.05.2023 година на СГП, която е процесуално недопустима, защото е
насочена към акт на прокурора извън предметния обхват на член 243, ал.1 от НПК, поради
1
което жалбата в тази й част следва да бъде оставена без разглеждане, а не изпратена на СГС
за произнасяне, каквито доводи се релевират в жалбата.
Жалбата й в частта срещу постановление от 26.04.2022 година, с което на основание чл.243,
ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.24, ал.1, т.1 и т.3 от НПК е прекратено наказателното
производство по ДП 513 ЗМИП 5111/2020 на СДВР и пр.пр. № 54822/2019 година по описа
на СРП е подадена от субект, който не разполага с правен интерес от оспорването му.
Жалбата в тази част е НЕДОПУСТИМА и като такава същата следва да бъде
оставена без разглеждане.
Съображенията на съда за това са следните:
Систематичното място на цитирания престъпен състав е в Глава VІІІ от Особената част на
НК, озаглавена „Престъпления против дейността на държавни органи, обществени
организации и лица, изпълняващи публични функции“, в раздел ІІІ, „Престъпления против
правосъдието.“ Родов обект на посегателствата по този раздел са обществените отношения,
гарантиращи правилното осъществяване на правосъдната дейност. Непосредствен обект на
престъпно посегателство, респективно – на защита от наказателно-правната норма по чл.
293а от НК са обществените отношения, в рамките на които се гарантира съблюдаването на
изпълнителната сила на влезлите в сила съдебни актове. Обектът на посегателство не
включва субективни имуществени или лични права, а обществените отношения, свързани с
предвидения нормативен ред за решаване на правни спорове. Ц. В. Г. няма качеството на
пострадал от престъплението по член 293а от НК, по смисъла на чл. 243, ал. 3, вр. чл. 74
НПК, тъй като същият не търпи съставомерни вреди от престъплението с посочената правна
квалификация, уредено като такова на просто извършване ( в този смисъл Решение № 265 от
27.05.2009 по н.д. № 239/2009 на I НО на ВКС).
Така мотивиран, Софийски
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Ц. В. Г., подадена чрез адвокат Н. Р.,
срещу постановление от 10.05.2023 година на СГП по пр.преписка 10082/2023 ;
постановление от 18.04.2023 година на СРП и постановление от 09.06.2023 година на СРП.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Ц. В. Г., подадена чрез адвокат Н. Р., срещу
постановление от 26.04.2022 година, с което на основание чл.243, ал.1, т.1 от НПК във
връзка с чл.24, ал.1, т.1 и т.3 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП 513
ЗМИП 5111/2020 на СДВР и пр.пр. № 54822/2019 година по описа на СРП
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на жалбоподателя чрез адв.Н. Р..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от
връчването му пред Софийски градски съд.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3