ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1712
Пловдив, 21.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 309/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 АПК и е образувано по жалба на Прокуратурата на Р.България чрез гл.юрк. Ц. М. против Решение № 25/28.01.2025г. на Директора на ТД на НАП - Пловдив с което е оставена без уважение жалба с вх. № 11-00-92/15.01.2025г. подадена то Прокуратурата на Р.България срещу Разпореждане с изх. № 11-00-492/27.11.2024г. издадено от И. С., главен публичен изпълнител в Дирекция "Събиране" при ТД на НАП - Пловдив с което е отказано да бъде образувано производство по принудително изпълнение по реда на ДОПК за събиране на разноски по изпълнителен лист № 78/07.02.2024г. издаден по НОХД № 1785/2020г. по описа на Окръжен съд - Пловдив срещу Н. Н. Д. в полза на Държавата направени в хода на досъдебно производство № 149/2016г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура - Пловдив.
Жалбата е редовна и допустима.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от 13:45часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
• Жалбоподател – Прокуратура на Република България представлявана от и.ф. Главен прокурор на РБългария, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Ц. М.;
• Ответникът – Директорът на ТД на НАП – гр.Пловдив;
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл. 159, ал.1, пр.2 от ДОПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК, във вр. с § 2 от ДР ДОПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. с § 2 от ДР ДОПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими доказателства, непредставени по делото до този момент.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат твърденията си с всички допустими по ДОПК, респ. субсидиарно приложимите ДОПК, АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят съответни доказателствени искания, в срок до до първото съдебно заседание по делото, включително.
Определението е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |