Номер 1701.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:И. Н. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ
характер № 20205220201249 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. Л. се явява лично.
Не се явяват свидетелите Д. М. и Е. В. Т. – недоведени от страна на
държавното обвинение.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г.а.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Правя изявление, че след като
се запознах отново със съдържанието на ОА беше установено допусната
техническа грешка при изписването имената на обвиняемия и по-специално
на неговото презиме, което е Г., а не Л., както е отразено в ОА
непосредствено преди диспозитИ., макар че в титулната страница на ОА
имената са записани правилно. Моля, презимето да се чете като Г..
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия Г. Л.:
Г. Г. Л. – роден на 11.03.1975г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ,
неосъждан-реабилитиран, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес сутринта.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок за
организиране на защитата ми.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да кажа, че след като ми обяснихте, че имам
право на служебен адвокат искам да ми се назначи такъв. Аз по принцип
работя в Германия в строителството, но от декември месец съм се прибрал и
след това станаха тези работи с карантината и не можех да замина и работя.
Тук нямам никакви доходи. Имам 5 деца и 4 внука. Най-голямото дете е
дъщеря на 22 години, а най-малката е на 13 години. Нямам възможност да
платя на адвокат, а искам да бъда защитаван от адвокат. Искам да говоря и с
адвокат дали не е в мой интерес да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изразеното желание от подсъдимия да му бъде
назначен служебен защитник, считано, че са налице основания за това и
предвид изразеното му желание за приключване на делото със споразумение,
тъй като е възможен вариант.
Съдът намира ,че искането на обвиняемия е основателно и следва да
бъде уважено, доколкото се установява от неговите неопровергани към
момента твърдения, че същият не реализира трудови доходи в България, не
разполага с имущество и практически е в обективна невъзможност да
2
упълномощи свой договорен адвокат. От друга страна, подсъдимият прави
изрично искане да има защитник, а на трето място и интересите на
правосъдието налагат това.
С оглед на гореизложеното, делото ще следва да се отложи и да се пише
писмо до Съвета на АК - Пазарджик с искане за определяне на адвокат, който
да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в процеса. Към
искането да се приложи и копие от ОА.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.09.2020г. от 13.30 часа, за която
дата и час подсъдимият и наблюдаващият прокурор – уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3