РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. , 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Гражданско дело № 20221220100066 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба, подадена от Ф. Ч. ДР.
и МЮРФ. АТ. ДР., двамата от с.Б.. Иска се да бъде установено, че
молителите са сключили граждански брак на ******* г. в с.Б., общ.С.,
обл.Бл., както и да бъде задължена Община С., обл.Благоевград да състави акт
за сключен граждански брак, като отрази обстоятелството в регистрите си за
гражданско състояние.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от заинтересованите
страни, техни представители не се явяват и в насрочените съдебни заседания,
и не изразяват становище по молбата.
Твърди се от молителите, че на ******** г. са сключили граждански
брак в с. Б., общ.С., обл. Бл.. При случайна проверка в електронните регистри
на кметството било установено, че не е регистриран този брак. Тъй като
актовите книги за сключени граждански бракове били предадени в Община С.
и се съхраняват там, молителя отишъл в общината, като представил и
издаденото им удостоверение за сключен граждански брак. Служителят от
отдел Грао търсил в наличния в общината архив за актовата книга за село Б.,
1
но не могъл да я открие. Обяснил, че само въз основа на носеното от
молителя удостоверение за сключен граждански брак не може да отрази в
регистрите на населението, че молителите са сключили граждански брак, а
единственият начин е да се снабдят със съдебно решение. Поради изложеното
е предявена настоящата молба.
Правна квалификация на правата претендирани от молителя – чл. 38, ал.
4 от Закона за гражданската регистрация във вр с чл.542 и сл. от ГПК.
От събраните по делото доказателства се установява следното във
фактическо отношение:
Молителите Ф. Ч. ДР. и МЮРФ. АТ. ДР. са жители на с. Б., обл. Бл.. На
******* г. двамата са сключили граждански брак в родното им с. Б., за което
от кметство с.Б. им било издадено и удостоверение за сключен граждански
брак. Към момента на сключване на граждански брак молителката носела
имената М. См. Юр. (съгласно представено удостоверение за идентичност на
лице с различни имена), поради което удостоверението било издадено на тези
й имена, като е отбелязано, че след сключване на брака тя приема да носи
фамилнототи ме на съпруга си - Д..
По делото са разпитани като свидетели лицата Г. Ф. Д. и Р. М. Л.,
двамата от с.Б.. И двамата свидетели обясняват, че са присъствали при
сключване на гражданския брак мужду молителите, като свид. Д. се намирала
в ритуалната зала, а свид. Л. – в коридора пред нея, но е виждал и чувал
ставащото вътре. Според свидетелите бракът е сключен на ******* г. в
сградата на кметството на с. Б., в присъствието на кмета на населеното място
в качеството му на длъжностно лице по гражданското състояние, при
спазване на установената процедура. Акта за граждански брак бил подписан
от молителите, свидетелите при сключване на брака и кмета на селото, след
което последният ги обявил официално за съпруг и съпруга, а после им
връчил удостоверение за сключения граждански брак. И двамата свидетели си
спомнят датата на сключения между молителите граждаски брак, като
обосновават и обстоятелствата, довели до запомняне на датата. Според
свидетелите двамата молители са съпрузи от посочения момент и по
настоящем продължават да бъдат такива.
По делото са представени копия от личните регистрационни картони на
молителите в кметство с.Б.. В личният регистрационен картон на молителката
2
е отразена промяната на имената й от М.См. Д. на МЮРФ. АТ. ДР.,
семейното й положение е отбелязана като „омъжена“, поредност на брака –
„първи“, а името на съпруга е Ф. Ч. ДР. с ЕГН **********. В личният
регистрационен картон на молителя е отразено семейно положение „женен“,
поредността на брака е „първи“, а името на съпругата е МЮРФ. АТ. ДР. с
ЕГН **********.
От страна на Кметство с. Б. е представено писмо, че по неясни причини
в кметството липсва актова книга за сключени в село Б. граждански бракове
през 1980 г. и кмета не е получавал такава по протокол, а за ******** г. няма
запис за сключени граждански бракове.
От Община Сатовча е представяно писмо, че актова книга за сключени в
село Б. граждански бракове през 1980 г. не е представяна в Общинска
Администрация С., съгласно протокол № * от 24.11.2004 г. Приложено е
заверено копие от протокол № * от 24.11.2004 г. , съгласно който в общинска
администрация С. се приети следните регистри от кметство с.Б. : 1 брой
регистър – актове за раждане за 1980 г., 2 броя регистри – актове за смърт,
съответно от 1982 – 1999 г. и от 2000 – 2003 г. и 1 брой регистър – актове за
граждански брак от 1981 – 1999 г.
При тези данни от фактическа страна и като прецени събраните
доказателства, съдът намира молбата е допустима, а разгледана по същество
за основателна.
Съгласно чл.38, ал.4 от ЗГР при липса на съставен акт за гражданско
състояние, в случая акт за сключен граждански брак, или при изгубени или
унищожени регистри, както в случая, заинтересуваните лица установяват
правата си по съдебен ред, като процесуалния ред за това е уреден в чл.542 и
следв. от ГПК. Видно от представените по делото писма за липса на съставен
акт за гражданско състояние, както и останалите писмени доказателства, в
кметството на населеното място, в което молителите са родени и живеят,
както и в съответния общинския център, не се съхраняват актове за сключени
граждански бракове за 1980 г. в това число и между двамата молители. При
това положение, след като съответния регистър за гражданско състояние е
унищожен или евентуално изгубен, молителите могат да установят факта за
сключения граждански брак само по съдебен ред, съгласно изискването на
чл.38, ал.4 от ЗГР, което обуславя правния интерес от подадената молба.
3
Имайки предвид представените по делото писмени и гласни
доказателства, съдът намира, че факта на сключване на гражданския брак
между молителите Ф. Ч. ДР. и МЮРФ. АТ. ДР., както и датата на
сключването му - 16.02.1980 г. са безспорно установени от представеното от
молителите копие от удостоверение за сключен граждански брак, издадено
1980 г. Факта на сключен между двамата граждански брак се установява и от
личните им регистрационни картони, в които е записано, че и двамата
молители имат сключен граждански брак, който е първи и за двамата, а от
съпоставянето на имената на съпрузите и ЕГН, записани в картоните, става
ясно, че двамата са встъпили в граждански брак помежду си.
В същата насока, досежно сключването на брака и датата, на която това
е станало, както и относно мястото и обстоятелствата, при които е бил
сключен бракът, са и показанията на разпитаните двама свидетели Г. Ф. Д. и
Р. М. Л., които съдът намира за обективни, непротиворечиви и
потвърждаващи достоверността на твърдените от молителите факти. Като
непосредствено присъствали на процедурата по сключване на гражданския
брак, двамата свидетели несъмнено имат най-точна представа относно този
брак и момента на неговото сключване, поради което следва да се приеме, че
същите обективно и точно възпроизвеждат посочените обстоятелства.
Показанията им се подкрепят и от представеното удостоверение за сключен
граждански брак и данните от личните регистрационни картони на
молителите. Фактори, които да влияят на обективността на показанията на
посочените свидетели, съдът не констатира.
При това положение, молбата за установяването на факта на сключения
граждански брак между молителите и отразяването му в регистрите за
гражданско състояние е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.542 и следв. от ГПК във вр. с чл.34
и чл.38, ал.4 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Ф. Ч. ДР. с ЕГН ********** и МЮРФ.
АТ. ДР. с ЕГН **********, двамата от с.Б., община С., област Бл., са
сключили граждански брак на ****** г. в с. Б., общ. С., обл. Бл..
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати
4
на Община С. и Кметство с. Б., обл. Бл. с указание за съставяне на акт за
сключен граждански брак между Ф. Ч. ДР. с ЕГН ********** и МЮРФ. АТ.
ДР. с ЕГН **********, с дата и място на сключване на брака - ******** г. в с.
Б., общ. С., обл. Бл..
Решението на съда може да се обжалва пред Окръжен съд гр.
Благоевград в двуседмичен срок от получаване съобщението за изготвянето
му.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
5