№ 41572
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110133187 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.
Образувано по искова молба на „Банка ДСК“ АД срещу Ф. Б. – гражданин на Република
Германия, с адрес в Република България, гр. Пловдив, ул. „Данаил Николаев“ № 96, с която
са предявени обективно съединени осъдителни искове за реално изпълнение на задължения
по договор за банков кредит.
Твърденията в исковата молба и съдържанието на представения Договор за целеви
потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за
кредитиране на студенти и докторанти от 26.09.2014 г. водят до извода, че се касае за
потребителски спор, свързан с качеството на ответника като страна по облигационно
отношение с потребителски характер. Основанието, от което произтичат отношенията
между страните (в случая потребителски договор) е от значение за качеството потребител на
едно физическо лице (Определение № 18/16.01.2020 г. по ч. т. д. 2502/2019 г., ІІт. о. на ВКС).
Преценката за това дали се касае за иск на или срещу потребител следва да се извърши при
зачитане на общата легална дефиниция на понятието „потребител“ в § 13, т. 1 от ЗЗПотр в
чл. 2, б. "б" от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно
неравноправните клаузи в потребителските договори, според които“потребител“е всяко
физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като
страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност. Съгласно практиката на Съда на Европейския съюз потребителят е
винаги и само физическо лице, което при сключване на договор с търговец цели
удовлетворяване на свои лични потребности, преценката дали са налице тези отличителни
качества на физическото лице се дължи от съда, сезиран с конкретен правен спор,
произтичащ от/или свързан със сключен договор с търговец. За да установи дали се касае за
потребителски договор, съдът трябва да прецени характера и целта на сключения договор,
1
както и всички конкретни обстоятелства и доказателства. При извод, че при сключването на
договор с търговец физическото лице е действало извън рамките на своята търговска или
професионална дейност и за цели от частен характер, то възникналият правен спор следва да
се разгледа по реда на общия исков ред за гражданските дела, в какъвто смисъл е чл. 113
ГПК.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,в чийто
район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. В случая съдът е направил опит да установи регистрирания настоящ адрес или
местоживеене на потребителя, но безуспешно.
Доколкото самият ищец кредитодател по договора за потребителски кредит, заявява, че
ответникът има местоживеене в гр. Пловдив, то и при съобразяване на императивната
разпоредба на чл. 113 ГПК, следва да се приеме, че местнокомпетентен да се произнесе по
предявените искове е Районен съд – Пловдив, в чийто съдебен съдебен район попада
настоящият адрес на ответника според твърденията на ищеца.
Съгласно чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото дело пред него му е
подсъдно или не, а според чл. 118, ал. 2 ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно,
той го изпраща на надлежния съд.
С оглед изложеното и на основание чл. 118 ГПК, производството по делото следва да
бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Пловдив, който, предвид
настоящия адрес на потребителя - кредитополучател, се явява местно компетентен да
разгледа исковете.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 33187/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2