Протокол по дело №240/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 65
Дата: 9 юни 2021 г.
Съдия: Иван Христов Ранчев
Дело: 20215000600240
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Пловдив , 09.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
и прокурора Добринка Любомирова Калчева (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Ранчев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215000600240 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим Б. Д. Д. – лично и с адв. С. Р..
Жалбоподателят – частен обвинител И. Д. Д. – лично и с адв. Я. Н. и адв.
И. А..
Постъпило е допълнително изложение към жалбата в срока по чл. 320
ал. 4 НПК от защитата на подсъдимия Б.Д. – адв. Р.. Постъпило е и
допълнение към жалбата от повереника на частния обвинител И.Д. – адв. Н..
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.
Адв. Н. – моля да се даде ход на делото.
Адв. А. – моля да се даде ход на делото.
Адв. Р. – моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Такива по делото не постъпиха.
Адв. Н. – Получили сме препис, известно ни е. С оглед жалбата ни да
отговаря на формалните изисквания представихме допълнение към
въззивната жалба.
Делото се гледа с пълно признаване на фактите, което не предполага
събиране на нови доказателства или проверка на събраните, принципно
изразяваме несъгласието ни по тяхното искане. Да се даде ход на делото,
когато ще направим отказ.
Г-н председател, уважаеми съдии, оттегляме жалбата срещу
постановената присъда от първоинстанционния съд. В залата присъства лично
доверителят ни, който е подател на жалбата и след неговото изявление моля
да приемете оттеглянето на жалбата ни.
Адв. А. – оттегляме жалбата си.
Частният обвинител И.Д. – съгласен съм със заявеното от адвокатите
ми за оттегляне на жалбата ни.
Адв. Р. – уважаеми апелативни съдии, моля настоящия състав да счете,
че оттегляме нашата въззивна жалба, желаем производството да бъде
прекратено и първоинстанционната присъда да влезе в сила.
Моля да постановите връщане на автомобила на подзащитния ми.
Моля да отмените мярката му за неотклонение и мярката - забрана да
напуска пределите на РБ.
ПОДСЪДИМИЯТ – съгласен съм със заявеното от защитника ми,
съгласен съм да оттеглим жалбата си, запознат съм с последствията от това.
2
Запознат съм с оттеглянето на жалбата от частния обвинител.
ПРОКУРОРЪТ – съдът да се произнесе по оттеглянето на жалбите.
Съдът, след тайно съвещание, с оглед направеното изявление от
страните в срока по чл. 324 НПК счита, че са налице основанията за
прекратяване на въззивно НОХД 240/2021 г., по описа на ПАС, поради
оттегляне на въззивните жалби и от подсъдимия, и от частния обвинител.
По отношение искането за отмяна на забраната е от компетентността на
ОС, но с оглед ТР съдът разясни, че прекратяването подлежи на 15-дневен
срок за обжалване пред ВКС, след което делото да бъде върнато на ПОС,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД 240/2021 г., по описа на
ПАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред ВКС, след което делото ДА СЕ ВЪРНЕ за изпълнение на ПОС.
Заседанието се закри в 12:03 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3