О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 12.01.2021г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на дванадесети януари
през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 13 по
описа за 2021г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по административното дело е образувано на
осн. чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.73 ал.4, във връзка с чл.27 ал.1-7 от
ЗУСЕСИФ по жалба на Община Шумен, представлявана от Кмета Л.Х.срещу Решение №
РД-02-36-1718/09.12.2020г. за приключване на сигнал №1501 с установяване на
нередност и налагане на финансова корекция в общ размер 250 594,74лв. на
Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител
на управляващия орган по ОП“Региони в растеж 2014-2020“.
След като се запозна със съдържанието на жалбата,
оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: Община Шумен, представлявана от Кмета- като оспорващ и като ответник- Заместник-министър
на регионалното развитие и благоустройството.
С оглед
произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК
задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както
следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му. В тежест на административния орган е
да докаже не само, че възложителят е допуснал нарушение на правилата на ЗОП, но
и че същите имат характер на „нередност“ при доказване на всеки елемент от
фактическия състав, включващ доказано негативно „финансово отражение“,
обикновено предполагащо извършването на недопустим поради незаконосъобразност
разход.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство
- Община
Шумен, представлявана от Кмета, като оспорващ;
- Заместник-министър на регионалното развитие
и благоустройството и
ръководител на управляващия орган по ОП “Региони в растеж 2014-2020“, като ответник.
Насрочва АД № 13/2021г. по описа на ШАдмС
за 11.02.2020г. от 11.30 часа, за
която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника се укаже, че
съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия Община Шумен, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения.
Указва на
ответната страна- Заместник-министър
на регионалното развитие и благоустройството, че е в негова тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: