О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/31.10.2019 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И
ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Кремена Данаилова,
като разгледа докладваното административно
дело №2108/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248 от Граждански процесуален кодекс ГПК) във връзка с чл.
144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по искане от
„ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. С.Б., за допълване на Определение №2390/19.09.2019 г. по адм. дело № 2108/2019
г. на Административен съд - Варна, като се присъдят на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“
ЕООД направените по делото разноски, представляващи заплатена държавна такса в
размер на 50 лева.
Ответник – зам. директор на
ТД на НАП – Варна в предоставения срок не е изразил становище по искането.
Настоящият състав на
Административен съд – Варна, намира искането за допълване на Определение №2390/19.09.2019
г. по адм. дело № 2108/2019 г. на Административен съд - Варна в частта му за разноските, че е процесуално допустимо, като
подадено от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Разгледано по същество искането е основателно.
С Определение №2390/19.09.2019 г. по адм. дело №
2108/2019 г. на Административен съд - Варна е отменен изричен отказ на
заместник директора на ТД на НАП – Варна обективиран в писмо с изх.№
24867-12/09.07.2019 г. в частта да
бъде разгледано по същество искане на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК ********* с
вх.№30088324646/29.05.2019 г. за издаване на удостоверение А1 за приложимото
осигурително законодателство по отношение на заетото лице П.М.Г.и преписката е
върната на административния орган.
Условие за настъпването на
последицата от ангажиране на отговорността за разноските е да са налице
следните предпоставки: 1.Страната да е направила своевременно искане до съда;
2. Изходът от делото да е благоприятен за страната, претендираща за разноски и
3. Реално да са понесени разноски от
претендиращия.
В жалбата от 19.07.2019 г. е
отправено искане за присъждане на
направените разноски в производството. От жалбоподателят е заплатена държавна
такса в размер на 50 лева и изходът на делото е благоприятен за него.
От изложеното следва, че са налице трите изброени
предпоставки за присъждане на сторените разноски, поради което искането на „ТИЙМ
ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД е основателно. Това налага допълване на определението в
частта за разноските, като на жалбоподателят се присъди на основание чл. 143,
ал.1 от АПК сумата от 50 лева.
Предвид изложеното и на основание на основание чл. 248, ал.3 от
ГПК, вр. чл. 144 АПК, Административен
съд – гр. Варна,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПЪЛВА Определение №2390/19.09.2019 г. по адм. дело №
2108/2019 г. на Административен съд - Варна като:
ОСЪЖДА Териториална
дирекция на НАП - Варна да заплати на „ТИЙМ ПАУЪР
ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя В.К., сумата от 50
/петдесет/ лева, представляваща сторени разноски в производството.
Определението може да се обжалва с частна жалба от
страните, участващи в административното производство, в 7-дневен срок от
получаването му пред Върховен административен съд на РБ.
СЪДИЯ: