№ 1101
гр. Стара Загора, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20235530101183 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди
в исковата си молба, че при него била открита е партида с № ********* за водоснабден имот
в гр. Стара Загора, ... на името на П. Д. Б., в качеството му на собственик на водоснабден
имот. Партидата била променена служебно на името на ответника след справка в имотния
регистър към Агенцията по вписванията. С ползването на съответните услуги между
експлоатационното дружество и потребителя възниквали договорни отношения, по силата
па които ищецът се задължавал да доставя питейна вода до имота на абоната, а той се
задължавал да заплаща стойността й след извършен отчет от инкасатор на използваните
количества. При закъснения в плащанията се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи. По горепосочената партида
имало неизплатени в срок задължения към ищеца в размер на 3504, 79 лв., произтичащи от
предоставени и незаплатени ВиК, услуги в периода от 02.04.2021 г. до 02.07.2021 г., за което
били издадени 3 бр. фактури, както и лихви за забавено плащане в размер на 220, 83 лв. за
период от 08.06.2021 г. до 09.02.2022 г. За този период било извършвано ежемесечно
отчитане и начисляване на ползваните ВиК услут и в имота на потребителя, находящ се в
гр. Стара Загора, ..., чрез водомер с дистанционно отчитане. Отчитането на количествата
доставена и отведена вода било обсктивирано чрез запис в електронен карнет за партидата
на ответника и ставало през текущия месец, като платежния документ- фактура за тях се
издавал до края на текущия месец. Срокът за заплащане па дължимата сума по него бил 30
дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за
1
предоставяне па ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал.
2- стара редакция па ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи/. В процсспия случай за количеството доставена и отведена вода
за имота на потреби теля били издадени 3 бр. фактури, сумите, по които не били заплатени.
Срещу ответника от страна па ищцовото дружество било подадено заявление по реда па чл.
410 от ГПК и във връзка е него била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№ 2487/ 13.12.2022г. по ч.гр.д. № 5530/2022г. по описа па Районен съд - Стара Загора, с
която на длъжника било разпоредено да заплати на ищцовото дружество, както следва: 3725,
62 лева за главница, 220, 83 лева лихва върху тази сума за периода от 08.06.2021 г. до
09.02.2022 г., законната лихва от датата на подаване на заявлението - 09.12.2022 г. до
окончателното заплащане на сумата, 75 лева държавна такса и 720 лева за заплатено
адвокатско възнаграждение. Предвид обстоятелството, че издадената заповед била връчена
на длъжника по реда па чл.47, ал. 5 от Гражданско процесуалния кодекс, съдът дал на
заявителя указания да предяви иск относно вземането си по реда па чл. 415, ал. 2 вр. с чл.
415, ал. 1, т. 2 от ГПК. Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на
ответника П. Д. Б., че дължи да заплати на “Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. Стара
Загора, сумата 3504,79 лв., произтичащи от предоставени и незаплазени ВиК, услуги в
периода от 02.04.2021 г. до 02.07.2021 г., за което са издадени 3 бр. фактури, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението 09.12.2022 г. до окончателното
заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 220, 83 лв. за период от
08.05.2021 г. до 09.02.2022 г., претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условия та и реда за присъединяване на потребители те и за ползване па
водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-
извлечение от сметките, за което задължение са издадени платежни документи, както и да
осъди ответника да заплати на ищеца направените по ч.гр.д. 5530/2022г. но описа на
Районен съд - Стара Загора, разноски в размер на 795 лева, включващи заплатената
държавна такса и адвокатски хонорар.
Ответникът П. Д. Б., чрез особения си представител адв. Д. П., оспорва предявените
искове изцяло по основание и размер. Исковете били неоснователни, включително и като
погасени по давност. Оспорва всички фактически твърдения, изложени в исковата молба.
Оспорва посоченото в исковата молба, оспорва наличието на каквито и да било отношения
на ответника с ищеца. Оспорва, че ответникът бил абонат, тъй като не бил собственик на
имота, за който била открита служебно твърдяната партида и по която се претендирали
сумите. Ответникът нямал договорни отношения с ищеца, не бил потребител на услуга,
предоставяна от ищеца, не искал откриване на партида на свое име. Оспорва твърдението,
че ответникът дължал на ищеца претендираните суми. Оспорва, че на ответника била
предоставяна твърдяната услуга, че ответникът потребявал услуги от ищеца и то в
твърдените количества и на твърдяната стойност. Оспорва, че било извършвано отчитане,
оспорва твърдяното отчитане, данните от него и начисляването на доставена и отведена
вода чрез водомер с дистанционно отчитане, оспорва записите в електронните карнети по
2
партидата на ответника, както и верността на тези записи. Ответникът не е ползвал
твърдените услуги, не било възможно да са потребени от физическо лице такива огромни
количества за три месеца и на такива стойности. Оспорва правото на ищеца да открива
служебно партида, тъй като в случая ищецът служебно е открил партида на името на
ответника, без да е ясно дали той е собственик на имота. Оспорва, че между страните
възникнали договорни отношения и че ответникът се задължавал да заплаща за услуги на
ищеца. На ответника не били пращани никакви уведомления, известия, покани, квитанции,
фактури. На ответника не били предявявани никакви документи за плащане. Оспорва
твърденията, че ответникът дължи посочената сума за главница и посочената сума за лихви
за твърдения период. Нямало данни как и кога било отчитано, какви суми били начислявани
месечно, кога настъпвал падежа за всеки отчетен месечен период. Не се дължали
претендираните лихви, за които нямало данни върху кои суми и откога били изчислени,
нямало конкретни размери на лихви за забава на всеки отчетен период. Моли съда да
приеме, че предявените искове са неоснователни и да ги отхвърли и да присъди на ответника
разноските по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който представлява специален
положителен установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на
кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По
този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът
– възраженията си срещу вземането.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 5530/2022 г. по описа на Старозагорския районен
съд, съдът е издал срещу ответника Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 2487/13.12.2022 г. за сумата 3725,62 лева за главница, представляваща
задължение за консумирана и незаплатена питейна и отведена вода по партида №
*********, за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. ... № 6 за периода от 02.04.2021г. до
02.07.2021г., с лихва в размер на 220,83 лева за периода 08.06.2021 г. до 09.02.2022 г., и
законната лихва от 09.12.2022 г. до изплащане на вземането. Заповедният съд е приел, че
съобщението е връчено на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и е дал указания за
предявяване на установителен иск, като в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена
настоящата искова молба.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора
претендира вземане по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за
периода от 02.04.2021г. до 02.07.2021г. По делото е представена справка за неплатени
задължения за имот в гр. Стара Загора, ... с описани 3 бр. фактури, в който като титуляр на
партидата е посочено лицето Пенка Димитрова Минчева. По делото са представени и самите
фактури, вписани в справката, в които като получател също е посочено лицето Пенка
Димитрова Минчева.
От справка от Службата по вписванията - Стара Загора е видно, че ответникът е
3
собственик на водоснабдения имот, като го е придобил на 02.11.2006 г. с договор за
покупко-продажба. Верността на посочения документ е оспорена от процесуалния
представител на ответника, но в рамките на откритото производство по чл.194 ГПК
оспорването не е доказано. Заплащането на цената към доставчика на водоснабдителните и
канализационни услуги е задължение на собственика на имота, респ. лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване – чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004
г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. С оглед на това съдът приема, че между
страните в настоящото производство е съществувало твърдяното от ищеца договорно
правоотношение за доставка на питейна и отвеждане на канална вода.
Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и в представените в заповедното
производство Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Съгласно
чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез
монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Съобразно чл.6, т.2 от Общите
условия основно задължение на потребителите е да заплащат ползваните ВиК услуги
съгласно чл.31, ал.2 от Общите условия. Посочената разпоредба предвижда, че
потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в
30-дневен срок след датата на фактуриране.
От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че лицето П. Д. Б. има открита партида, за водоснабден имот в гр. Стара Загора,
... с № *********. За периода 02.04.2021 г. — 02.07.2021 г., по горепосочената партида са
отчетени и начислени задължения за изразходена вода, за което са издадени три броя
фактури на обща стойност 3 504.79 лева. Към датата на подаване на исковата молба в
Районен съд - Стара Загора същите не са платени.
От заключението на назначената по делото съдебно-техническа експертиза се
установява, че парцелът на адрес ... е захранен с вода за питейно-битови нужди чрез
съществуващо водопроводно отклонение. Вътре в двора има две водомерни шахти с
водомерни възли за всяка от двете съществуващи сгради. Процесният водомер е монтиран в
шахта и е с дистанционно отчитане.Няма данни за извършена метрологична проверка на
водомера. За процесния период 02.04.2021 г.-02.07.2021г. отчетите на водомера са коректно
отчетени всеки месец. В с.з. вещото лице уточнява, че не е в неговата компетентност да
извърши проверка на изправността на водомера, но от неговия монтаж и пломбиране до
момента не е изтекъл изискуемият 10-годишен срок за метрологична проверка.
Изложените в посоченото експертно заключение обстоятелства се потвърждават и от
показанията на разпитаните по делото свидетели Н.Д.Б. и Н.Р.Ц..
От така събраните доказателства съдът намира за установено наличието на
неизпълнено задължение на ответника към ищеца по договор за доставка на питейна вода и
4
отвеждане на канална вода за периода 02.04.2021 г. - 02.07.2021 г. в размер на 3725,62 лева.
По делото не е установена нередовност на счетоводните записвания на ищцовото дружество
досежно дължимите от ответника суми за доставена питейна и отведена канална вода за
периода от 02.04.2021 г. до 02.07.2021 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези
записвания могат да се ползват като доказателство в полза на съставителя.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично
задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.
От експертното заключение е видно, че лихвата за забава по неплатените фактури за периода
от 08.06.2021 г. до 09.02.2022 г. е в размер на 221.42 лева. С оглед на това съдът намира за
установено наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца за заплащане на
лихва за забава в размера, претендиран от ищеца в заповедното производство.
Гореизложеното налага извода, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е
основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014
г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца направените разноски както следва: в заповедното производство - в размер на 795 лв.,
представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение, и в исковото производство -
в размер на 1667,56 лв., представляващи държавна такса, адвокатско възнаграждение,
възнаграждение на вещо лице и възнаграждение на особен представител.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. Д. Б. от гр. Стара Загора, ул.
“...” 6 съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД,
гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ 62, ЕИК *********, представлявано от Радостин И.
Миланов, за сумата 3725,62 лева, представляваща задължение за консумирана и незаплатена
питейна и отведена вода по партида № *********, за имот, находящ се в гр. Стара Загора,
ул. “...” № 6, за периода от 02.04.2021 г. до 02.07.2021 г., със сумата 220,83 лева лихва за
забава за периода от 08.06.2021 г. до 09.02.2022 г., и законната лихва от 09.12.2022 г. до
изплащане на вземането, присъдени със Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 2487/13.12.2022 г. по гр.д.№ 5530/2022 г. по описа на Старозагорския
районен съд.
ОСЪЖДА П. Д. Б. от гр. Стара Загора, ... да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ 62, ЕИК ********* сумата 795
лева, представляваща разноски в заповедното производство, и сумата 1667,56 лева,
представляваща разноски исковото производство.
Присъдените суми мога да се заплатят по банкова сметка с IBAN: ВG 45 СЕСВ 9790
5
1037 2874 00.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
6