РЕШЕНИЕ
№ 222
гр. Добрич, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Генов
при участието на секретаря Валентина Д. Николова Петкова
като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело №
20213230104036 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 от Закона за задълженията и договорите.
Образувано е по искова молба на Е. Н. Д. с ЕГН ********** от гр. Т.***,
чрез процесуалния представител адвокат М. З., срещу „ЕНИГМА - АГРО
67”ЕООД ***, седалище и адрес на управление гр. Д.***, представлявано от
управителя Я. Й. И., по чл.59 от Закона за задълженията и договорите за
осъждането на ответника да заплати на ищцата следните суми,
представляващи обезщетения за неоснователното ползване на притежаваната
от нея половина от нива с кадастрален идентификатор №*** по кадастралната
карта на с. П.*** и площ от *** декара: 1) 2126.56 лева (две хиляди сто
двадесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) за стопанската 2016/2017
година (по 89 лева на декар). 2) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и
два лева и четиринадесет стотинки) за стопанската 2017/2018 година (по 93
лева на декар). 3) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и два лева и
четиринадесет стотинки) за стопанската 2018/2019 година (по 93 лева на
декар). Предявени са и искове от А. Н. З. с ЕГН ********** от гр. Т.***, чрез
процесуалния представител адвокат М. З., срещу „ЕНИГМА - АГРО
67”ЕООД с ЕИК ***, по чл.59 от Закона за задълженията и договорите за
осъждането на ответника да заплати на ищцата следните суми,
1
представляващи обезщетения за неоснователното ползване на притежаваната
от нея половина от нива с кадастрален идентификатор №*** по кадастралната
карта на с. П**** и площ от *** декара: 1) 2126.56 лева (две хиляди сто
двадесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) за стопанската 2016/2017
година (по 89 лева на декар). 2) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и
два лева и четиринадесет стотинки) за стопанската 2017/2018 година (по 93
лева на декар). 3) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и два лева и
четиринадесет стотинки) за стопанската 2018/2019 година (по 93 лева на
декар); претендират се и законните лихви върху посочените суми от датата на
подаването на исковата молба (29.12.2021 г.) до окончателното плащане,
както и присъждането на направените разноски. В законоустановения
едномесечен срок от получаването на исковата молба и доказателствата към
нея не е бил получен писмен отговор от ответника.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявените искове са процесуално допустими и основателни.
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от
ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов
представител в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от
ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на
ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването в съдебно заседание, както и вероятната основателност на
исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради постъпилото искане от страна на
ищците по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, ДРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне с
неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
2
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато
исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените
искове са вероятно основателни.
С оглед на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение предявените искове са основателни и трябва да бъдат
уважени. На основание на чл.78 от ГПК на ищците следва да бъдат присъдени
и направените съдебно – деловодни разноски по настоящото производство в
размер на 525.67 лева внесена държавна такса и 920 лева заплатено
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕНИГМА - АГРО 67”ЕООД ***, представлявано от
управителя ***, да заплати на Е. Н. Д. с ЕГН ********** от гр. Т.***
следните суми, представляващи обезщетения за неоснователното ползване на
притежаваната от нея половина от нива с кадастрален идентификатор №***
по кадастралната карта на с. П.*** и площ от 47.788 декара: 1) 2126.56 лева
(две хиляди сто двадесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) за
стопанската 2016/2017 година (по 89 лева на декар). 2) 2222.14 лева (две
хиляди двеста двадесет и два лева и четиринадесет стотинки) за стопанската
2017/2018 година (по 93 лева на декар). 3) 2222.14 лева (две хиляди двеста
двадесет и два лева и четиринадесет стотинки) за стопанската 2018/2019
година (по 93 лева на декар).
ОСЪЖДА „ЕНИГМА - АГРО 67”ЕООД ***, да заплати на А. Н. З. с ЕГН
********** от гр. Т.*** следните суми, представляващи обезщетения за
неоснователното ползване на притежаваната от нея половина от нива с
кадастрален идентификатор №*** по кадастралната карта на с. П.*** и площ
от 47.788 декара: 1) 2126.56 лева (две хиляди сто двадесет и шест лева и
3
петдесет и шест стотинки) за стопанската 2016/2017 година (по 89 лева на
декар). 2) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и два лева и
четиринадесет стотинки) за стопанската 2017/2018 година (по 93 лева на
декар). 3) 2222.14 лева (две хиляди двеста двадесет и два лева и
четиринадесет стотинки) за стопанската 2018/2019 година (по 93 лева на
декар).
ОСЪЖДА „ЕНИГМА - АГРО 67”ЕООД ***, да заплати на Е. Н. Д. с ЕГН
********** от гр. Т.*** и А. Н. З. с ЕГН ********** от гр. Т.*** направените
разноски по гр. дело №4036/2021 г. по описа на ДРС в размер на 1445.67 лева
(хиляда четиристотин четиридесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4