Р Е Ш
Е Н И Е №206
гр.Враца,
19.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско
отделение, в публично съдебно заседание, проведено на 19.11.2019
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
при
участието на секретаря Галина Емилова
като
разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова търговско дело №120 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 625 във вр. с чл. 630, ал.1 ТЗ.
Образувано е по молба с вх. №6538/18.07.2019г, депозирана
от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ (ОББ) АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София 1463, район Триадица, бул. „Витоша“
№ 89Б, чрез пълномощника им Д.К. - юрисконсулт в Дирекция “Събиране на
проблемни вземания", против "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и адрес
на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********,
представлявано от Н.И. Н. - Управител, с искане за обявяване на
неплатежоспособността на ответното дружеството, да се открие производство по
несъстоятелност, да се назначи временен синдик, да се определи дата на първото
събрание на кредиторите, да обяви длъжника в несъстоятелност и да прекрати
дейността.
Молителят твърди, че
е кредитор на ответното дружество по силата три договора:
1. Договор за
инвестиционен кредит от 22.01.2014 г. ведно с Общи условия по Договори за
кредит, сключвани от „Обединена българска банка“ (ОББ АД) с клиенти на Дирекция
„Малък и среден бизнес и специализирани програми“, който договор за инвестиционен
кредит е изменен с Допълнително споразумение № 1 от 22.01.2015 г„ Допълнително
споразумение № 2 от 12.08.2015 г. и Споразумение от 29.09.2016г., по силата на
който КРЕДИТОРЪТ ' ОББ” АД е предоставил на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ "МЕЙ
ТУ" ЕООД кредит в първоначален размер на 1 760 000.00 /един милион
седемстотин и шестдесет хиляди/ лева. Издължаването на кредита следва да се
извърши в срок до 20.01.2021 г. съгласно параграф 2, ал. 1 на Споразумение от
29.09.2016г. от Договора за инвестиционен кредит. Молителят твърди, че
длъжникът не е изпълнявал точно задълженията си за погасяване на кредитното
задължение съгласно приетия от страните погасителен план, като в резултат на
допуснатите просрочия, към 11.07.2019 г., включително, задължението му възлиза
на 1 782 354,49 лева
2. Договор за кредитна линия от 24.01.2014 г. ведно с Общи
условия по Договори за кредит, сключвани от „Обединена българска банка“ (ОББ
АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани програми“,
който договор за кредитна линия е изменен с Допълнително споразумение №
1/22.01.2015 г., Допълнително споразумение № 2/12.08.2015 г., Допълнително
споразумение № 3/15.09.2015 г„ Допълнително споразумение № 4/29.09.2016 г. по
силата на който КРЕДИТОРЪТ “ОББ" АД е предоставил на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ "МЕЙ
ТУ" ЕООД кредит в първоначален размер на 1 400 000.00 BGN /един милион и четиристотин хиляди лева/. Издължаването
на кредита е следвало да се извърши в срок до 23.03.2017 г., съгласно параграф
1 на Допълнително споразумение № 4/29.09.22016 г. Молителят твърди, че длъжникът не е
изпълнявал точно задълженията си за погасяване на кредитното задължение
съгласно приетия от страните погасителен план, като в резултат на допуснатите
просрочия, към 11.07.2019 г., включително, задължението му възлиза на 1
375309,25 лева
3. Договор за оборотен кредит от 12.08.2015 г. ведно с Общи
условия по Договори за кредит, сключвани от „Обединена българска банка“ (ОББ
АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани програми“,
изменен и допълнен със Споразумение от 29.09.2016 г., по силата на който
КРЕДИТОРЪТ “ОББ” АД е предоставил на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ "МЕЙ ТУ" ЕООД
кредит в първоначален размер на 350 000.00 BGN , като към 11.07.2019 г., включително, задължението му
възлиза на 360 165,58 лева
В молбата се твърди, че от направения анализ на финансовото
състояние на длъжника "МЕЙ ТУ" ЕООД, за молителя е
очевидно, че кредитополучателят не е в състояние да изпълни изискуемите си и
безспорни парични задължения към Банката, произтичащи от сключените между страните
три абсолютни търговски сделки - договори за банков кредит (чл.430 от ТЗ).
Собственият капитал на дружеството е отрицателен. Показателите за ликвидност,
финансова задлъжнялост и финансова автономност се влошават. От финансовия
анализ и от подадената от самия длъжник молба за несъстоятелност, по която е
образувано т.д. № 112/2019 г. по описа на Окръжен съд - Враца е видно също, че
нарастват общите задължения на търговеца към клиенти и доставчици във връзка с
основната му дейност. Дружеството не е подавало годишен финансов отчет за 2018
година в Търговския регистър.
Към молбата е приложено Уведомление по чл.78от ДОПК.
С определение
№822/18.09.2019 год е допуснато присъединяване в производството
по несъстоятелност на "МЕЙ ТУ" ЕООД, в качеството на кредитор на
ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ с ЕИК *********.
В молбата на този кредитор се твърди,
че ДФ „Земеделие“ и „МЕЙ ТУ“ ЕООД имат
сключен договор № 06/622682/0027623 от 10.06.2014г. за предоставяне на държавна
помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно
отношение към птиците“, с който дружеството се е задължило да прилага мерките,
за които е получена помощта, за период от най-малко 5 години, считано от датата
на първото кандидатстване по съответната мярка. „МЕЙ ТУ“ ЕООД е кандидатствало
по мерки А, Б и В, както следва:
Съгласно т.З от надлежно утвърдените
тогава Указания от 04.04.2014г„ държавната помощ се предоставя за изпълнение на
ангажименти, които са доброволно поети за най-малко 5 години. В т.10.3 изрично е вменено
задължението на земеделския производител да прилага мерките, за които е
получена помощта за период от най-малко 5 години, а при неизпълнение на това
задължение, т.10.6 от Указанията предвижда, че вземането на Фонда става
изискуемо и на възстановяване подлежат получените средства, заедно със
законната лихва от датата на получаването им. В т.10.4 от тези Указания е
предвидено, че земеделския производител птицевъд, доказва пред ДФ „Земеделие“
изпълнението на доброволно поетите задължения за хуманно отношение към птиците,
които надхвърлят задължителните стандарти чрез съотносимите документи по т.9.
Непредставянето на изискуемите се документи по т.9.3 в срок до 28 февруари на
следващата година, влече същите санкционни последици. Идентични са разпоредбите
на т.З.5, т.4.2 и т. 4.5 от сключения договор с „МЕИ ТУ“ ЕООД.
В молбата се твърди, че за периода на
действие на договора на длъжника са платени общо 1
505 657, 63 (един милион петстотин и пет хиляди шестстотин петдесет и седем
лева и 63ст.) по договор № 06/622682/0027623 от 10.06.2014г. и анекси № 1 от 26.09.2014г., № 2 от
26.09.2014г., № 3 от 02.12.2014г., Анекс
№ 4 от 12.06.2015г, № 5 от 15.12.2015г. , № 6 от 16.06.2016г., № 7 от
14.12.2017г., № 8 от 07.02.2017г., № 9 от 29.03.3017г.
В изпълнение на
задължението си, поето с Анекс № 9 от 29.03.2017г. и т.9.3 и 9.4 от Указанията
за 2017г. (приети с решение на УС на ДФЗ - протокол № 107/11.01.2017г.), да
представи всички изискуеми се документи в срок до 28.02.2018г. за отчитане на
дейността си през 2017г., „МЕЙ ТУ“ ЕООД е входирал в ДФ „Земеделие“ такива.
След проверка на документите е констатирано, че има подадени документи,
доказващи хуманно отношение, за по-малък брой птици от тези, които дружеството
е заявило, и за които е получило плащане. В резултат на това, и предвид разпоредбата
на т.4.1 от договор № 06/622682/0027623 от 10.06.2014г„ е установено изискуемо
вземане в размер на 186 214, 26 лв. (сто осемдесет и шест хиляди двеста и
четиринадесет лева и 26ст.), за което са изпратени две покани за доброволно
изпълнение с изх. № 01-060-2600/13 от 19.02.2019г и от 11.04.2019г.
На 20.03.2018г., „МЕЙ
ТУ“ ЕООД е входирало в ДФ „Земеделие“
заявление, с което за 2018г. заявява по мярка А) 184 320 броя птици, но тъй
като дружеството има горепосоченото задължение в размер на 186 214, 26 лв., се
явява недопустим кандидат за подпомагане. Предвид предложение 5-то на т.4 от
утвърдените Указания, приети е решение на УС на ДФЗ е протокол №
122/16.01.2018г., което въвежда изискването - помощта да се предоставя на
земеделски стопани, които нямат изискуеми задължения към ДФ „Земеделие“, анекс
за получаване на държавна помощ за 2018г. не е сключен с „МЕЙ ТУ“ ЕООД.
В т.1.9 от Анекс № 4 от 12.06.2015г. и
последващите анекси, изрично е заложено, че изпълнението на ангажимента по т.
1.1 от договора не е обвързано с финансово подпомагане от ДФ „Земеделие“ през
целия 5 годишен период. Следователно, независимо от факта, че през 2018г. „МЕЙ
ТУ“ ЕООД не е получило държавна помощ за хуманно отношение към птиците, за него
остава задължението да спазва поетите ангажименти с договора от 10.06.2014г. по
мерки А, Б и В, в продължение на 5 години, считано от датата на първото
кандидатстване.
Видно от т. 12.5 от
Указанията от 22.11.2018г. (приети е решение на УС на ДФ „Земеделие“ - протокол
№ 135 от 22.11.2018г., земеделските стопани-птицевъди доказват пред ДФЗ и БАБХ
изпълнението на доброволно поетите ангажименти за хуманно отношение към
птиците, които надхвърлят задължителните стандарти по мерките чрез съотносимите
документи. При непредставяне на изискуемите документи в срок до 28.02. на
следващата година, съгласно т. 12.6.2 от тези Указания, земеделският стопанин
възстановява получените средства за съответната мярка, заедно със законната
лихва от датата на получаването им. Освен това, в т. 12.7 от Указанията е предвидено,
че се отчитат заявения брой птици, с представянето на съотносимите документи, а
т. 12.6.4 е категорична, че при констатиране на неизпълнение в срока по т.12.4
(5 последователни години от датата на първото кандидатстване.), и т.12.7
(отчитане на заявения брой птици чрез представяне на съотносимите документи),
независимо от неговия характер и времетраенето на извършването му, земеделският
стопанин възстановява всички получени средства по мярката, ведно със законната
лихва от датата на получаването им.
След
28.02.2018г., включително и към датата на подаване на молбата „МЕЙ ТУ” ЕООД не
е входирало никакви документи в изпълнение на договорните си задължения и
задълженията му съобразно Указанията на УС на ДФ „Земеделие“, утвърдени от
ресорния министър
Неизпълнение от страна на „МЕЙ ТУ”
ЕООД на договорните си задължения, съгласно т.3.5, т.4.2 и т.4.5 от Договор №
06/622682/0027623 от 10.06.2014г. за предоставяне на Държавна помощ „Помощ за
реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ и
предвидените санкционни последици, както и т. 10.6 във връзка с т.10.3, и
т.10.4 от Указанията, приети с решение на УС на ДФ „Земеделие“ - протокол № 60
от 04.04.2014г.
1. Санкциите, предвидени
в т.10.6 във връзка с т.10.3, и т.10.4 от Указания за прилагане на схема
държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно
отношение към птиците“, утвърдени от министъра на земеделието, храните и горите
след решение на Управителния съвет на ДФ „Земеделие“ с протокол № 107 от 11.01.2017г.
2. Санкциите, предвидени
в т. 12.6.2 и т.12.6.4 във връзка с т.12.4 и 12.7 от Указания за прилагане на
схема държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към птиците“, утвърдени от министъра на земеделието, храните
и горите след решение на Управителния съвет на ДФ „Земеделие“ с протокол № 135
от 22.11.2018г.
Кредиторът претендира, че задълженията на длъжника към
него са общо 2 010 610, 41 лв (два милиона десет хиляди шестстотин и десет лева
и четиридесет и една стотинки), от които: главница в размер на 1 505 657, 63
лева и лихви върху всяка от платените суми от датата на плащането й до
04.09.2019г. по Договор № 06/622682/0027623 от 10.06.2014г. за предоставяне на
Държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно
отношение към птиците“, ведно с анексите към този договор, както и лихва за
забава в размер на законната лихва, считано от датата на подаване на молбата за
присъединяване като кредитор по т.д. № 120/2019г. по описа на Окръжен съд -
Враца, до окончателното погасяване на всички дължими суми.
С протоколно определение от 25.10.2019г На осн.чл.629, ал.4 ТЗ е допуснато
ВСТЪПВАНЕ в производството по несъстоятелност на "МЕЙ ТУ" ЕООД в качеството на кредитор на
"АВИСПАЛ" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. Малашевска № 1, представлявано от управителя П.С..
В
молбата на "АВИСПАЛ" ООД се твърди търговско дружество МЕЙ - ТУ ЕООД
има парично задължение по търговска сделка, произтичащо от извършени от Ависпал
ООД през 2017г. и 2018г. продажби на стоки от гамата на предлаганите от
молителя продукти и издадени в тази връзка с издадени 62 фактури, които са
изчерпателно посочени в табличен вид. Общото задължение по тези фактури възлиза
на сумата от 1 213 621,07лева.
В молбата се твърди, че на издадените фактури е посочен начина на плащане - по
банков път по сметка. На всяка една фактура е посочен падеж на плащане - деня,
следващ датата на издаване на фактурата. Поради неизпълнение на срока за
плащане, дружеството твърди, че има изискуемо вземане от търговско дружество
МЕЙ - ТУ ЕООД в общ размер на 1 213 621,07 лева /един милион двеста и
тринадесет хиляди шестстотин двадесет и един лев и седем стотинки/, с правно
основание - задължения по фактури за 2017г. и 2018г.
Във
връзка с гореизложеното иска да бъде да бъде открито производство по
несъстоятелност, като се определи начална дата на неплатежоспособността на МЕЙ - ТУ ЕООД - 06.07.2018г, без да
конкретизира кое обуславя така посочената дата.
От
длъжника не е постъпил отговор на горепосочените молби, депозирани от
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ (ОББ) АД, ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ с ЕИК ********* и
"АВИСПАЛ" ООД. Не се явява негов представител в проведените съдебни
заседания.
След като анализира и
прецени представените по делото доказателства съдът приема за установено
следното:
По
делото е представен Договор за инвестиционен кредит от 22.01.2014 г. ведно с
Общи условия по Договори за кредит, сключвани от „Обединена българска банка“
(ОББ АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани
програми“, който договор за инвестиционен кредит е изменен с Допълнително
споразумение № 1 от 22.01.2015 г„ Допълнително споразумение № 2 от 12.08.2015
г. и Споразумение от 29.09.2016г. По силата на този договор кредиторът "
ОББ” АД е предоставил на кредитополучателя "МЕЙ ТУ" ЕООД кредит в
първоначален размер на 1 760 000.00 /един милион седемстотин и шестдесет
хиляди/ лева. Издължаването на кредита следва да се извърши в срок до 20.01.2021
г. съгласно параграф 2, ал. 1 на Споразумение от 29.09.2016г. от Договора за
инвестиционен кредит. Молителят твърди, че длъжникът не е изпълнявал точно
задълженията си за погасяване на кредитното задължение съгласно приетия от
страните погасителен план, като в резултат на допуснатите просрочия, към
11.07.2019 г., включително, задължението му възлиза на 1 782 354,49 лева, което
е видно от представеното извлечение към 12.07.2019г по сметка на длъжника
"МЕЙ ТУ" ЕООД.
Съгласно
представения Договор за кредитна линия от 24.01.2014 г.
ведно с Общи условия по Договори за кредит, сключвани от „Обединена българска
банка“ (ОББ АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани
програми“, който договор за кредитна линия е изменен с Допълнително
споразумение № 1/22.01.2015 г., Допълнително споразумение № 2/12.08.2015 г.,
Допълнително споразумение № 3/15.09.2015 г„ Допълнително споразумение №
4/29.09.2016 г., КРЕДИТОРЪТ “ОББ" АД е предоставил на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ "МЕЙ
ТУ" ЕООД кредит в първоначален размер на 1 400 000.00 BGN /един милион и четиристотин хиляди лева/. Издължаването
на кредита е следвало да се извърши в срок до 23.03.2017 г., съгласно параграф
1 на Допълнително споразумение № 4/29.09.22016 г. Молителят твърди, че длъжникът не е
изпълнявал точно задълженията си за погасяване на кредитното задължение
съгласно приетия от страните погасителен план, като в резултат на допуснатите
просрочия, към 11.07.2019 г., включително, задължението му възлиза на 1
375309,25 лева1, което е видно от представеното извлечение към 12.07.2019г по
сметка на длъжника "МЕЙ ТУ" ЕООД.
С
молбата на ОББ АД е представен Договор за оборотен
кредит от 12.08.2015 г. ведно с Общи условия по Договори за кредит, сключвани
от „Обединена българска банка“ (ОББ АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден
бизнес и специализирани програми“, изменен и допълнен със Споразумение от
29.09.2016 г., по силата на който КРЕДИТОРЪТ “ОББ” АД е предоставил на
КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ "МЕЙ ТУ" ЕООД кредит в първоначален размер на 350
000.00 BGN , като към 11.07.2019 г., включително, задължението му
възлиза на 360 165,58 лева, видно от представеното извлечение към 12.07.2019г по
сметка на длъжника "МЕЙ ТУ" ЕООД.
За
установяване на изложените в молбата на ДФ „Земеделие“ твърдения са представени
- Протокол № 60 от 04.04.2014г. от заседанието
на Управителния съвет на ДФ „Земеделие“ за приемане на Указани; Указания за
прилагане на схема за държавна помощ „Помощ за реализирането на доброволно
поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“, утвърдени от министъра на
земеделието и храните въз основа на решението по т.1 от настоящия опис;
.Заявление за кандидатстване за „Помощ за реализирането на доброволно jto^th ангажименти за хуманно отношение към птиците“ от
30.04.2014г., подадено от „МЕИ ТУ“ ЕООД, ведно с два броя нотариално заверени
пълномощни - рег.№ 11920 от 23.11.201 Зг. на А.Н.- Р., нотариус с рег.№ 315 на
Нотариалната камара и с район на действие PC - Тутракан и с рег.№ 2515 от 30.04.2014г. на В.В. -
нотариус с рег.№ 338 на Нотариалната камара и с район на действие PC - Враца; Договор №
06/622682/0027623 от 10.06.2014г. ; Бюджетно платежно нареждане за плащане на
сумата по договора в размер на 71 063, 06 лева.; Анекс № 1 от 26.09.2014г.,
ведно с бюджетно платежно нареждане за сумата от 55755. 94 лева (51 016, 16 лв,
съгласно анекс № 1 от 26.09.2014г. и 4 739, 78 лв - доплащане по мярка Б)
;Анекс № 2 от 26.09.2014г., ведно е бюджетно платежно нареждане за сумата,
договорена с този анекс в размер на 16 305, 30 лева.; Анекс №3 от 02.12.2014г;
Анекс № 4 от 12.06.2015г.; Анекс № 5 от 15.12.2015г. и бюджетно платежно
нареждане на договорената с него сума в размер на 44 163, 23 лева; Анекс № 6 от
16.06.2016г.; Анекс № 7 от 14.12.2017г. ;Анекс № 8 от 07.02.2017г.; Анекс № 9
от 29.03.3017г.; Уведомително писмо с вх.№ 02-060-2600/1619 от 28.02.2018г.;
.Заявление за „Помощ за реализирането на доброволно поети ангажименти за
хуманно отношение към птиците“ от 20.03.2018г.; Указания за прилагане на
схемата на държавна помощ „Помощ за реализирането на доброволно поети
ангажименти за хуманно отношение към птиците“, утвърдени от министъра на
земеделието, храните и горите, ведно е решение на УС на ДФЗ № 107/11.01.2017г.;
Протокол № 122 от 16.01.2018г. от заседание на Управителния съвет на ДФ
„Земеделие“, ведно е Указания за прилагане на схемата на държавна помощ „Помощ
за реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
птиците", утвърдени от министъра на земеделието, храните и горите.;
Протокол № 135 от 22.11.2018г. от заседание на Управителния съвет на ДФ
„Земеделие“, ведно с Указания за прилагане на схемата на държавна помощ „Помощ
за реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към
птиците“, утвърдени от министъра на земеделието, храните и горите; Покана за доброволно изпълнение с изх.№
01-060-2600/13 от 19.02.2019г.. ведно с обратна разписка за връчването й; Писмо
е изх.№ 01-2600/2982 от 23.05.2019г„ ведно с обратна разписка за връчването
му.; Покана. за доброволно изпълнение с изх. № 01-060-2600/13 от 13.08.2019г„
ведно с доказателство за връчването й.; Извлечение от задължение по партидата
на длъжник на ДФ „Земеделие“ - „МЕЙ ТУ“ ЕООД във връзка е неизпълнение на
договор № 06/622682/0027623 от 10.06.2014г. за предоставяне на държавна помощ
„Помощ за реализирането на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение
към птиците“ (в оригинал
)
От
страна на "АВИСПАЛ" ООД в подкрепа на изложените в
молбата твърдения са представени копия от описаните 62 броя фактури и Справка
по дебита и кредита на сметка 4101:Клиенти от страната от.м.януари 2018г до
м.декември 2018г, които не са оспорени от длъжника.
По искане ОББ АД, съдът е задължил
длъжника и същият е представил наличните
финансови отчети с всички съставни части по чл. 26, ал. 1 от Закона за
счетоводството за 2018г, 2017г, 2016г и 2015г.
За извършването на
експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната
специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чиито заключение не се оспорва от
страните и се кредитира от съда.
Експертизата е
установила, че МЕЙ ТУ ЕООД е заявило за обявяване в търговският регистър към
Агенцията по вписвания годишните си финансови отчети за 2016 г. и 2017 г.,
подадените за публикуване отчети не са заверени от независим финансов одитор
каквито са изискванията на Закона за счетоводство за предприятията неприлагащи
облекчена форма на финансова отчетност, каквото предприятие е и МЕЙ ТУ ЕООД
При
извършената проверка в ТД на НАП гр.Враца вещото лице е установило, че
изискуемите публични задължения по данъчно-осигурителната сметка на МЕЙ ТУ ЕООД
към 28.08.2019 г. са в размер на 162 398.04 лв., по видове както следва: главница
130352.39лева и лихви 32045.65лева.
Активите на дружеството към 31.12.2016 г. са
с балансова стойност в размер на 4586 хил.лв., към 31.12.2017 г. са с балансова
стойност в размер на 6116 хил.лв.: към 31.12.2018 г. са с балансова стойност в
размер на 4111 хил.лв., а към датата на
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност са с
балансова стойност в размер на 4113 хил.лв.
МЕЙ
ТУ ЕООД не е притежавало и не притежава финансови дълготрайни активи, дялови
участия, ценни книги и няма предоставени заеми към 31.12.2016, към 31.12.2017г
, към 31.12.2018г и към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност.
Експерта
посочва, че МЕЙ ТУ ЕООД има следната структура краткотрайните активи
31.12.2016,към 31.12.2017г; към 31.12.2018 и към датата на подаване на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност: материални запаси съответно към
горепосочените дати от 1586хил.лв., 1964 хил.лв., 63
хил.лв. и 63 хил.лв.. Вземания съответно към горепосочените дати от 777 хил.лв., 1919 хил.лв., 1930хил.лв и 1932 хил.лв.
Парични средства съответно 344 хил.лв., 453 хил.лв., 402 хил.лв. и 402 хил.лв.
По счетоводни данни
на дружеството същото има изискуеми вземания по търговски сделки от клиенти в
размер на 1 883 хил.лв., като на експертизата не се представени данни относно
възрастовата структура на вземанията и тяхната събираемост. В табличен вид са представени вземанията по клиенти на МЕЙ
ТУ ЕООД към 31.08.2019 г.
Вещото лице е
определило коефициентите на обща
ликвидност, които отразяват възможността
търговеца да посрещне краткосрочните си задължения с краткотрайните активи с
които разполага, като в икономическите доктрини е прието, че нормалните
стойности на този показател са равни или по-големи от единица. Стойността на
коефициента за обща ликвидност на МЕИ ТУ ЕООД по периоди е както следва:
31.12.2016г -0.89; към 31.12.2017г - 1.36; към 31.12.2018г - 0.54 и към датата
на подаване на молбата за несъстоятелност
- 0.4
Коефициентът на бърза
ликвидност е отношението между краткотрайните активи, намалени със сумата на
материалните запаси и краткосрочните задължения. Стойността на коефициента за
бърза ликвидност на МЕЙ ТУ ЕООД по периоди е както следва: 31.12.2016г -0.37;
към 31.12.2017г - 0,75; към 31.12.2018г - 0.53 и към датата на подаване на
молбата за несъстоятелност - 0.39
Коефициентът на
незабавна ликвидност отразява способността на търговеца да покрива
краткосрочните си задължения с наличните парични средства и краткосрочни
финансови активи. Стойността на коефициента за незабавна ликвидност на МЕИ ТУ
ЕООД по периоди е както следва: 31.12.2016г -0.11; към 31.12.2017г - 0,14; към
31.12.2018г - 0.09 и към датата на подаване на молбата за несъстоятелност - 0.07
Коефициентът на абсолютна
ликвидност отразява способността на търговеца да покрива краткосрочните си
задължения с наличните парични средства.
Стойността на коефициента за абсолютна ликвидност на МЕИ ТУ ЕООД по периоди е
както следва: 31.12.2016г -0.11; към 31.12.2017г - 0,14; към 31.12.2018г - 0.09
и към датата на подаване на молбата за несъстоятелност - 0.07
Показателите за
рентабилност са количествени характеристики на ефективността на приходите от
продажби, собствения капитал, пасивите и реалните активи на предприятието. Коефициентите
на рентабилност показват темповете на възвращаемост на капитала, когато
финансовият резултат е печалба, респективно темповете на унищожаване на
капитала на предприятието, когато финансовият резултат е загуба.
Видно от изготвената
от вещото лице таблица същите са отрицателни или с нулева стойност за всеки
един период. Отрицателните стойности на коефициентите за рентабилност показват
декапитализация на МЕЙ ТУ ЕООД към датата на изготвяне на съдебно-счетоводната
експертиза.
Коефициентите на ефективност на
приходите са 31.12.2016г - 1,03; към 31.12.2017г - 1.00; към 31.12.2018г - 2,14
и към датата на подаване на молбата за несъстоятелност - 0,00.Коефициентът за ефективност на
разходите е със следните стойности: 31.12.2016г -0.97; към 31.12.2017г - 1.00;
към 31.12.2018г - 0.47 и към датата на подаване на молбата за
несъстоятелност - 0.4
Показателят за финансова автономност
характеризира степента на финансовата независимост на предприятието от
кредиторите, т.е. степента на използване на привлечения капитал. Същият се
изчислява като съотношение между собствения капитал и пасивите на дружеството. Коефициентът
за финансова автономност на МЕЙ ТУ ЕООД по периоди е както следва: 31.12.2016г
_ -0.01; към 31.12.2017г _ -0,01; към 31.12.2018г _ -0.31 и към датата на
подаване на молбата за несъстоятелност _
- 0.32
В случаите, когато коефициентът на
финансова автономност е под единица, е налице превишение на задълженията спрямо
собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени
с имуществото на предприятието, референтната стойност на този показател трябва
да е не по-малко 0.33. Отрицателните коефициенти на финансова автономност,
говорят за декапитализиран собствен капитал.
Коефициентът на задлъжнялост изразява
степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане на
задълженията си. Този показател обикновено е под единица и показва колко
задължения са отчетени на един лев собствен капитал. Колкото коефициентът е
по-голям от единица, толкова зависимостта на предприятието ог външни източници
на средства е по-голяма. Коефициентът на задлъжнялост на МЕЙ ТУ ЕООД по периоди
е както следва: 31.12.2016г _ -135,88; към 31.12.2017г _ -140,00; към
31.12.2018г _ -3,25 и към датата на подаване на молбата за несъстоятелност _ - 3,13
Когато коефициентът на задлъжнялост е
отрицателна величина е индикация, че собственият капитал е декапитализиран и
показва задлъжнялостта на МЕЙ ТУ ЕООД.
МЕЙ ТУ ЕООД е отчело финансов резултат
от дейността си както следва: 31.12.2016г _ -127; към 31.12.2017г _ 6; към
31.12.2018г _ -1782 и към датата на подаване на молбата за несъстоятелност _ - 109
През последните години търговеца
постоянно генерира загуби от дейността си, а за да осигури финансирането на
дейността си ползва банкови кредити и увеличава задълженията си към своите
доставчици.
При извършените проверки вещото лице е
установило, че на 17.08.2018 г. МЕЙ ТУ ЕООД е извършило последната си продажба
на произведена продукция след което е преустановило своята дейност.
Налице е трайна тенденция търговеца да
увеличава задълженията си към своите кредитори. Към датата на изготвяне на
експертизата задължения на дружеството са общо в размер на 6 821 061.50 лева,
като всичките са падежирали и изискуеми. Към момента МЕЙ ТУ ЕООД е изцяло
декапитализирано, което ясно се вижда и в представеният баланс към датата на
подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, в който
натрупаната загуба е в размер на 1935 хил.лв., балансовата стойност на активите
е 4113 хил.лв., от които 1884 хил.лв. несъбираеми и трудносъбираеми вземания, а
задълженията към кредитори възлизат на 6821 хил.лв., което говори за
свръхзадлъжнялост на МЕЙ ТУ ЕООД . Дружеството не е в състояние да изпълнява
редовно и в срок задълженията към своите кредитори. Дружеството не разполага е
краткосрочни активи е които да покрие краткосрочните си задължения.
Вещото лице е посочило, че към датата
на изготвяне на настоящата експертиза задълженията на МЕЙ ТУ ЕООД са отразени в
счетоводството на дружеството с изключение на задълженията за лихви, неустойки
и присъдени разноски на ОББ АД и задължението към ДФЗ. Задълженията са общо в
размер на 6 821 061.50 лева, като в табличен вид са дадени кредиторите, в който
за е посочено задължение от 186 214,26лева.
Последно извършените плащания на
дружеството по счетоводни данни са платена фактура на стойност 48.00 лв. в брой
на 10.04.2019 г. на Борика Банксервиз АД банкова такса в размер 20.00 лв.
04.09.2018 г. Последното плащане към основният кредитор ОББ АД е извършено на
20.12.2017 г. При извършеният преглед на счетоводните документи експертизата
установи, че длъжникът не се е разпореждал е дълготрайни активи след спиране на
плащанията към своите кредитори, т.е. през 2018 г. и към 31.08.2019 г.
Налице е значителен по размер пасив,
надвишаващ многократно активите на дружеството. Затрудненията на длъжника имат
траен и необратим характер, не могат да бъдат преодолени, последният се намира
в пълна зависимост от кредиторите си.
С оглед така
установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
За да бъде открито
производство по несъстоятелност, следва да са налице всички елементи от
фактическия състав, очертани в разпоредбите на чл.608, чл.625 и чл.631,
съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1.Да е подадена молба от някое от
лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.Длъжникът да е търговец по
смисъла на чл.1 от ТЗ; 3.Да е налице изискуеми парично задължение, породено или
отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано
с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение
за изплащане на трудови възнаграждения най-малко към 1/3 от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от два месеца; 4.Да е налице
неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или
евентуално свръхзадълженост по чл.742,
ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5.Затрудненията на
длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност
да е обективно и трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.
От направената
справка в ТРРЮЛНЦ се установи качеството на търговец на длъжника "МЕЙ
ТУ" ЕООД
От представените по
делото доказателства -удостоверение за актуално състояние се установява
качеството търговец на молителя ОББ АД, кредитор на ответника с изискуеми вземания,произтичащи
от търговска сделка,поради което и същият е активно легитимиран да иска
откриване на производство по несъстоятелност/чл.608 ал.1 от ТЗ и чл.625 ТЗ/.
Установява се
по безспорен начин от събраните доказателства наличието на изискуемо парично
задължение, произтичащо от облигационен договор, безспорно установено по своя
размер, относно кредитора инициирал производството.
Видно от
представените доказателства и заключението на вещото лице и присъединилия се
кредитор Държавен фонд Земеделие също притежава качеството на кредитор на
длъжника. По отношение на този кредитор има разминаване в размера на
задълженията, които се претендират и тези, които са установени в вещото лице,
но това обстоятелство следва да бъде изяснено при изготвянето на списъците на
приетите вземания.
В
заключението си вещото лице не е посочило изрично наличието на задължение на
длъжника към третия кредитор "АВИСПАЛ" ООД. Вещото
лице е отразило наличието на задължения към доставчици, без да посочва всеки
един от тях, като следва да се посочи, че експертизата е изготвена преди
постъпването на молбата на последния за присъединяването му като кредитор в
настоящото производство. В случая длъжникът не оспорва качеството му на
кредитор. Не оспорва и представени копия от описаните 62 броя фактури и Справка
по дебита и кредита на сметка 4101:Клиенти от страната от.м.януари 2018г до
м.декември 2018г, които не са оспорени от длъжника. При това положение, съдът
намира молбата за основателна.
От заключението на вещото лице се установява и
четвъртата предпоставка-неплатежоспособност респективно свръхзадълженост на
търговеца.
Легална дефиниция на
неплатежоспособността като състояние на търговеца е дадена в разпоредбата на
чл.608,ал.1 ТЗ, според която неплатежоспособен е търговец,който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините,свързано с търговската му
дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на
трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите,
което не е изпълнено повече от два месеца. В ал.3 е посочено,че
неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията е да е налице и когато
длъжникът е платил изцяло или частично
вземания на определени кредитори.
Съдът приема,че за
дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата 31.12.2018 год.,тъй
като към тази дата коефициентът обща ликвидност пада под 1,както и че към тази
дата коефициентите на финансова автономност и коефициента на задлъжнялост са
отрицателни величини, поради отрицателната стойност на собствения капитал.Към
тази дата длъжникът калкулира задължения,които формират коефициентите на
ликвидност, определящи невъзможността същия да изпълни задълженията си. Затрудненията
имат необратим характер.
С оглед горното
,съдът приема, че е осъществен съставът на чл.630 ал.1 от ТЗ и липса на пречки
по чл.631 ТЗ,молбата за откриване на
производството по несъстоятелност на основание неплатежоспособност
следва да се уважи.Забавата на
длъжника,проявена чрез спиране на плащанията към кредиторите му,каквото бе установено
в настоящото производство,предполага състояние на неплатежоспособност,
съгласно чл.608 ал.2 от ТЗ.Тежестта да обори тази законова презумпция лежи върху длъжника,който следва
да представи в производството по несъстоятелност доказателства,обуславящи извод
за временни затруднения за извършване на тези плащания или ,че разполага с
достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност за интересите
на кредиторите/аргумент от чл.631 ТЗ/.Длъжникът не представи такива доказателства.
С оглед горното,съдът
намира за безспорно доказано,че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608
от ТЗ,тъй като не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения по
търговски сделки,а както бе установено и публичноправни задължения,свързани с
търговската му дейност.
Доколкото в молбата
на кредитора ,инициирал производството, както и на присъединилите се кредитори
не е заявено искане за установяване на свръхзадълженост и в хода на устните
състезания няма заявено такова искане,съдът приема,че не следва да се произнася
по този въпрос. В хода на устните състезания процесуалния представител на ДФЗ е посочил, че според него е налице и
свръхзадълженост на дружеството, но не е направено искане за обявяване на
същата.
По отношение на реда, по който следва да бъде открито
производство по несъстоятелност: От доказателствата по делото и заключението на
вещото лице се установява, че длъжникът е преустановил търговската си дейност,
не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията без опасност
за интересите на кредиторите, както и с такова за покриване на разноските по
несъстоятелността. В определения от съда срок молителят ОББ АД е предплатил по реда на чл. 629б от ТЗ сумата от 2500лева, която
е достатъчна за покриване на началните разноски
на производството по несъстоятелност за 3м, поради което същото следва да бъде открито при условията на чл. 630, ал. 2 от ТЗ, т. е.
да се обяви длъжника в неплатежоспособност, определи началната и дата, да се
открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение, да се
постанови прекратяване дейността на предприятието му и да се обяви длъжника
в несъстоятелност.
ОББ АД е направило
искане по чл.628, ал.4 от ТЗ за назначаване на временен синдик в лицето на Александър
Георгиев Костадинов, от който е представена писмена декларация с нотариална
заверка на подписа, че отговаря на изискванията по чл.655, ал.2 от ТЗ, поради
което съдът намира че същия може да бъде назначен за временен синдик до
провеждане на първото събрание на кредиторите. Следва същия да бъде задължен да
представи застрахователна полица за професионална отговорност на синдика.
При този изход на
спора и при изричното искане на молителя ОББ АД, на същия следва да бъдат
присъдени направените в настоящото производство разноски, а именно: 250 лв. -
платена държавна такса и 1000 лв. -хонорар за съдебната експертиза и 300лева -
юрисконсултско възнаграждение.
Разноски следва да
бъдат присъдени и на ДФЗ, а именно 250 лв. - платена държавна такса и 450лева -
юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 37 от ЗПП и във вр. с чл. 25 ал.2
НАРЕДБА за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран и на
основание чл.630, ал.2 от Търговския закон ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността
на "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и
адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с
ЕИК: *********, представлявано от Н.И. Н. - Управител, с начална дата 31.12.2018г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност спрямо "МЕЙ
ТУ" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***"
No 16, ет. 4, ап. 65, с
ЕИК: *********.
ОБЯВЯВА В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ "МЕЙ
ТУ" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***"
No 16, ет. 4, ап. 65, с
ЕИК: *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "МЕЙ ТУ"
ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "МЕЙ ТУ"
ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и адрес
на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********.
ЛИШАВА "МЕЙ ТУ"
ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: ********* от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
НАЗНАЧАВА за временен
синдик на „"МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище
и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********, А.Г.К.от
гр.София, ап.10, ЕГН: ********** и служебен адрес: ***, при месечно възнаграждение в размер на 800 лв.
/осемстотин лева/.
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.659 ал.2 от ТЗ временния синдик да
представи не по-късно до 10.01.2020 год. ДОКЛАД за резултатите от предприетите от него действия по издирване и
запазване на масата на несъстоятелността,
както и необходимия размер разноски по продължаване на движението на
производството по несъстоятелност.
СВИКВА първо събрание
на кредиторите на "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и адрес
на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********, с дневен
ред по чл.672, ал.1 от ТЗ за 14.01.2020г. от 14.30 часа, което ще се
проведе в сградата на Окръжен съд гр.Враца.
ОСЪЖДА "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и
адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********, да
заплати на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ (ОББ) АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София 1463, район Триадица, бул. „Витоша“
№ 89Б, сумата от 1550лева, представляваща разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА "МЕЙ ТУ" ЕООД, със седалище и
адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********, да
заплати на ДФ „Земеделие“ с ЕИК *********, сумата от 700лева, представляваща
разноски за настоящата инстанция.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание
чл.634 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл.634в,
ал.1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър по
партидата на "МЕЙ ТУ" ЕООД,
със седалище и адрес на управление в гр. Враца, ул. "***" No 16, ет. 4, ап. 65, с ЕИК: *********,на
основание чл.14 ЗТР.
ПРЕПИС от решението на основание чл.634 в ал.2 от ТЗ
да се връчи на страните по делото.
РЕШЕНИЕТО,съгласно чл.613а,ал.1 ТЗ и чл.633 от ТЗ,подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в
търговския регистър,като то може да се обжалва и от трето лице,което има
вземане,произтичащо от влязло в сила решение или от влязъл в сила
акт,установяващ публично правно задължение,както и от лице с вземане,обезпечено
със залог или ипотека,вписани в публичен регистър преди датата на подаване на
молба за откриване на производство по несъстоятелност.
.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: