Разпореждане по дело №62834/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3581
Дата: 11 януари 2023 г. (в сила от 11 януари 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110162834
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3581
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110162834 по описа за 2022 година
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба
страна от нередовност, поради което същата следва да бъде оставено без движение, като
бъде дадена възможност на ищеца да я отстрани.
Ищецът следва да уточни претендираната сума в размер на 700,09 лева – заплатен от
ищеца данък за МПС, какъв период на данъка обхваща.
Във връзка с претендираните суми съответно в размер на 700,09 лева – заплатен
данък МПС, 956,96 лева – заплатена застрахователна премия с падеж 15.03.2021г. и 956,96
лева – заплатена застрахователна премия с падеж 19.05.2021г., които ищецът претендира на
основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 347 ТЗ /като обезщетение с оглед ползването на
автомобила и след прекратяване на договора/, същите суми при условията на евентуалност
ли ги претендира и на основание чл. 59 ЗЗД. Т.е., предявява ли и иск по чл. 59 ЗЗД за
същите суми и при условията на евентуалност ли го предявява спрямо иска по чл. 236, ал. 2
ЗЗД, вр. чл. 347 ТЗ. Ако това е така, изрично да посочи обстоятелствата, на които основава
претенцията си по чл. 59 ЗЗД, т.е. твърди ли неоснователно обогатяване от страна на
ответника със сумите за данък МПС и застрахователни полици, които са били заплатени от
ищеца след прекратяване на договора.
Най-сетне, ищецът следва да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на
704,06 лева и да представи доказателства за това по делото, тъй като към исковата молба не
е приложена вносна бележка за заплащане на държавна такса, въпреки, че такава е описана в
ИМ.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 253253 от 18.11.2022г., депозирана
от „М..
УКАЗВА на ищеца „М. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като с молба с препис за
ответниците:
-уточни претендираната сума в размер на 700,09 лева – заплатен от ищеца данък за
МПС, какъв период на данъка обхваща;
1
-сумата от 700,09 лева – заплатен данък МПС, сумата от 956,96 лева – заплатена
застрахователна премия с падеж 15.03.2021г. и сумата от 956,96 лева – заплатена
застрахователна премия с падеж 19.05.2021г., които ищецът претендира на основание чл.
236, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 347 ТЗ /като обезщетение с оглед ползването на автомобила и след
прекратяване на договора/, същите суми при условията на евентуалност ли ги претендира и
на основание чл. 59 ЗЗД. Т.е., предявява ли за тези суми и иск по чл. 59 ЗЗД при условията
на евентуалност спрямо иска по чл. 236, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 347 ТЗ, и ако това е така, изрично
да посочи обстоятелствата, на които основава претенцията си по чл. 59 ЗЗД, т.е. твърди ли
неоснователно обогатяване от страна на ответника със сумите за данък МПС и
застрахователни полици, които са били заплатени от ищеца след прекратяване на договора.
-внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 704,06 лева и в същия срок
представи доказателства за това по делото.
При неизпълнение на указанията в срок, ИМ ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2