№ 179
гр. Силистра, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на втори юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора Г. В. Й. С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско
дело № 20243400100164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Ищец: Т. В. К. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.Д.
С. И. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от
преди.
Ответник: П. В. П. – редовно призован, не се явява.
Контролираща страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА –
редовно призовани, явява се ПРОКУРОР Г. В..
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.С.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството се провежда по процедура по чл.151 от ГПК.
СЪДЪТ докладва: Депозирана е молба, с вх.№2266 от 18.06.2024г. от
процесуалния представител на ищеца адв.Д. С., за поправка на протокол
1
№157 от открито съдебно заседание, проведено на 11.06.2024г., на пункт в
дома на ответника, находящ се в с.Кайнарджа, обл.Силистра, ул.„Баба Тонка“
№8.
АДВ.С.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на съдебния секретар Ели
Николова, водила протокол №157 от 11.06.2024г., по настоящото дело.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР ЕЛИ НИКОЛОВА: Запозната съм с молбата
на адв.С., във връзка с изготвянето на протокол№157 от 11.06.2024г., по
настоящото дело, като заявявам следното:
В общи линии това, което е изложено в молбата е вярно, с една
забележка, че след приключване на изслушването на ответника, адв.С. беше
запозната с извършените действия, като съдът разясни, че изслушването е
започнало без нея, но със съгласието на страните. На момента адв.С. не
възрази и просто замълча. Замълча и относно назначената експертиза, като
беше разяснено, че ще бъде уведомена за насроченото съдебно заседание.
Това беше сторено от мен, като аз се обадих по телефона и я уведомих за
коя дата и час е насрочено делото.
Относно изготвения протокол №157, същият е регистриран на
11.06.2024г. и е подписан от мен и от председателя на състава на 12.06.2024г.
АДВ.С.: Нямам въпроси към съдебния секретар, изготвил протокола.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на прокурор Г. В..
ПРОКУРОР Г. В.: Нямам какво да допълня. Може би адв.С. е останала
с впечатлението, че сме приключили съдебното заседание и сме тръгнали към
служебния автомобил. Ние чакахме пред къщата, за да дойде адв.С. и аз бях
тази, която предложи да се изтеглим на сянка там, където пристигат
автомобилите, понеже видях адв.С. да пристига. Изтеглихме се там на сянка,
за да докладваме, не че сме приключили абсолютно всичко и няма да има
доклад и не се е състояло съдебното заседание. Просто предложението беше
мое, а именно да се изтеглим на сянка, тъй като беше много горещо. Иначе
всичко това е така. Адв.С. беше запозната с това, което сме извършили.
Предложение за експертиза имаше и от моя страна, тъй като видно от
състоянието на ответника П. същият прави впечатление на ниско
интелигентен човек, но той отговаряше адекватно на въпросите, които му
бяха поставени.
2
АДВ.С.: Нямам въпроси към прокурор В..
Искам само да кажа, че на мен ми беше предадено от клиентката ми, че
сте ги уведомили, че аз пътувам и че няма проблем да бъде проведено
съдебното заседание. Т.е. да започне. Аз няма как да знам какво точно е
станало. По отношение на това, че не съм реагирала, аз дори и не съм чула,
тъй като аз говорех с дъщерята на доверителката ми, която ме посрещна, за да
ме заведе до дома им. Аз не съм възприела в цялост това, за което съдът ме
уведоми, ако има все пак някакво значение, но смятам, че е редно да изкажа
моята гледна точка. Когато на път за автомобила ме уведомихте как е
протекло съдебното заседание, от всичко това аз запомних само, че сте
провели разговор и че е назначена съдебна експертиза и трябва да платим
300,00лв. Това е моето впечатление. Не съм възприела това, че е предложено
да се върнем, за да задам, ако имам въпроси към ответника. Не съм възприела
това. Аз помня само за експертизата 300,00лв. и казах, че все пак аз ще отида
до дома на ищцата, защото така или иначе съм пътувала до с.Кайнарджа, като
Вие казахте: „Да, идете го вижте“. Когато влязох, клиентката ми ме посрещна
с думите: „Те свършиха.“
СЪДЪТ, след като съобрази представената молба по чл.151 от ГПК и
изслуша съдебния секретар Ели Николова, водила протокол №157 от открито
съдебно заседание, проведено на 11.06.2024г., на пункт в дома на ответника,
находящ се в с.Кайнарджа, обл.Силистра, ул.„Баба Тонка“ №8, както и
становището на прокурор Г. В. счита, че действително са констатирани
пропуски.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА съдебен протокол №157 от открито съдебно заседание,
проведено на 11.06.2024г., на пункт в дома на ответника, находящ се в
с.Кайнарджа, обл.Силистра, ул.„Баба Тонка“ №8, както следва:
Записаното на стр.20 от делото, в протокол №157, на ред 11 е записано:
„На именното повикване в 14:00часа се явиха:“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „На именното
повикване в 13:45часа се явиха:“
Записаното на стр.20 от делото, в протокол №157, на ред 12 е записано:
„Ищец: Т. В. К. – р.ув., явява се лично и с адв.Д. С.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Ищец: Т.
В. К. – р.ув., явява се лично.“
Записаното на стр.20 от делото, в протокол №157, на ред 21 е записано:
„адв.С. – Моля да се даде ход на делото“ СЕ ПРЕМАХВАТ от съдебния
протокол.
ДОПЪЛВА:
3
СЪДЪТ запознава страните с това, че е провел разговор с процесуалния
им представител – адв.С., която пътува към дома им и е поиска становище от
ищеца Т. В. К. желае ли да я изчакат и иска съдебното заседание да започне в
нейно отсъствие.
Ищецът Т. В. К.: „Нека да започнем с изслушването на ответника П. В.
П.“.
Записаното на стр.21 от делото, в протокол №157, на ред 17 е записано:
„адв.С. – Нямам въпроси“ СЕ ПРЕМАХВАТ от съдебния протокол.
Записаното на стр.21 гръб от делото, в протокол №157, на ред 4 е
записано: „адв.С. – Не възразявам да бъде назначена такава“ СЕ
ПРЕМАХВАТ от съдебния протокол.
Записаното на стр.21 гръб от делото, в протокол №157, на ред 19 е
записано: „ОТЛАГА и насрочва настоящото дело за 23.07.2024г. от 11,00часа,
за която дата и час страните да се считат за уведомени“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„Оставя делото за допълнително насрочване“.
Записаното на стр.21 гръб от делото, в протокол №157, на ред 22 е
записано: „Заседанието приключи в 14.10часа“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Заседанието
приключи в 13.52часа“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДВ.С.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ счита, че производството проведено по процедура по чл.151 от
ГПК за поправка на протокол е изчерпана, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАКРИВА съдебното заседание.
Заседанието приключи в 14:17часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 03.07.2024г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4