П Р
О Т О
К О Л
гр. София 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-13 състав, в публично
съдебно заседание на първи март две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ |
|
|
|
|
Секретар: |
Весела Станчева |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ВЪЛКОВ търговско дело № 652 по описа
за 2021 г.
На именното повикване в 9.50 часа се явиха:
За
ИЩЕЦА „Г.С.“ ООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Н. с изрично пълномощно,
представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.К.Н.“
- редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по лист 145 от делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. С. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Моля да бъде одобрена постигнатата между страните
спогодба, а именно:
Чл. 1. Предмет
на настоящия договор са условията за постигането на съдебна спогодба за
доброволното уреждане на възникналия между страните тьрговскоправен
спор, предмет на т. д. № 652 от 2021 г.
по описа на СГС, TO, VI-13 състав, образувано по иск на „Г.С.” ООД срещу ФК „Н.“,
на основание чл. 4, ал. 1 от КМЧП, с който се претендира сумата от 22 500
(двадесет и две хиляди петстотин) евро, представляваща неизплатена част от
уговореното по горепосочения договор възнаграждение, ведно с направените по
делото разноски.
За окончателното уреждане на възникналите отношения,
страните се задължават да извършат визираните в следващите чл. 2, чл. З и чл. 4
правно значими действия.
Чл. 2. (1.) ФК „Н.“ се задължава да заплати на „Г.С.”
ООД претендиралата по делото сума, а именно: 22 500 (двадесет и две хиляди
петстотин) евро, в сроковете и по начина, посочени в ал. 2 по-долу.
2. Страните се съгласяват плащането на сумата по ал. 1
по-горе да бъде извършено от ФК “Н.” на 12 равни месечни вноски, като следва:
Първа вноска в размер на 1875 EUR - дължима в срок до
1 месец от влизане в сила на съдебната спогодба, съгласно чл. 234 от ТПК.
Всяка следваща вноска в размер на 1875 EUR - дължима в
1-месечен срок от падежа на предходната.
3. Паричните суми, посочени по-горе ще бъдат преведени
от ФК „Н.“ след одобряването на съдебна спогодба по посоченото търговско дело
по следната банкова сметка *** „Г.С.” ООД в посочените срокове: IBAN: ***:
BPBIBGSF “Ю.Б.” АД.
Чл. З. Всички разноски, направени от страните по т. д.
№ 652/2021г. по описа на СГС, TO, VI-13 състав, за адвокатски хонорари,
държавни такси, депозити и др., при подписване на съдебна спогодба, остават за
сметка на всяка от страните, така както са ги направили.
Чл.4. (1) Със заплащането на посочените в чл. 2 суми,
страните се съгласяват, че всички задължения - предмет на т. д. № 652/2021г. по
описа на СГС, TO, VI-13 състав, включително лихви за забава, неустойки и
всякакви други плащания, свързани с договора, са окончателно уредени и никоя от
тях няма да има каквито и да било претенции към другата страна във връзка със
задълженията по Договор за реконструкция на стадион „Н.” в гр. Крушевац, Сърбия, от
08.04.2019 г.
(2) Страните се съгласяват, че ако ФК „Н.” не изпълни
задължението си да изплати сумата по чл. 2, съгласно условията на чл. 2, ал. 2
от тази спогодба, „Г.С.” ООД има право да подаде незабавно, още след първото
констатирано неизпълнение (изцяло или частично), молба до Софийски градски съд
за издаване на изпълнителен лист за пълния размер на непогасените суми от
задължението, включително и за дължимата законна лихва върху неизпълнената част
от датата на подаване на исковата молба (12.04.2021 г.), до пълното погасяване
на задължението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ФК “Н.” За “Г.С.” ООД
……………………… ………………………
Адв. Н. Адв. С.
СЪДЪТ констатира, че изразеното съгласие не
противоречи на закона и добрите нрави.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 ал. 1 ГПК
спогодбата, отразена в настоящия протокол.
Съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и съдебният акт за
одобряването й не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Адв. Н.: Представям молба с искане за
възстановяване на половината държавна такса, както и връщане на внесената сума
за вещо лице.
Адв. С.: Нямам други искания.
СЪДЪТ констатира, че нормата на чл. 78, ал. 9 от ГПК
отчита приноса на страните при намиране на доброволно разрешаване на спор и
приключването му със съдебна спогодба, тези обстоятелства са налице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на „Г.С.” ООД сумата от 882.07 лева.
СЪДЪТ констатира, че спогодбата изчерпва повдигнатия в
процеса спор. Това лишава от предмет съдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 652
от 2021 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се прекратява
производството, може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен на 01.03.2023 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: