РЕШЕНИЕ
№ 406
гр. Търговище, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
като разгледа докладваното от ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА Гражданско дело
№ 20253530100720 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК по предявен иск с правно
основание чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.
Ищцата С. И. А. от с.Л. общ.Лозница, действаща чрез процесуален
представител и съдебен адресат адв С. А. -ТАК твърди в исковата молба, че е
собственик въз основа на давностно владение върху имот с площ от 605кв.м. в
м.”Драка” в землището на гр. гр.Търговище, отразен в КК като имот с ид.№
73626.169.966, при граници: №73626.169.833; №73626.169.949;
№73626.169.963; №73626.169.965; №73626.169.967, отразен в Скица № 15-
711639/03.05.2025г. изд. от СГКК Търговище.Излага, че владението върху
имота получила въз основа на предварителен писмен договор от 19.09.2005г.,
сключен с Б. В. В. и М. Й. В., като при сключването на договора са
представени и документи за предходните собственици на имота. владее го от
тогава и до момента, но установила, че имотът е записан като земи по чл. 19
от ЗСПЗЗ, при което ищцата приема, че за нея е нА.це правен интерес от
предявяване на настоящия установителен иск; не претендира разноски.В
съдебно заседание процесуалният представител на ищцата адв.С. А.-ТАК
моли за постановяване на решение спри признание на иска по чл. 237 от ГПК;
1
не претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответната страна, със становище за допустимост и основателност на иска,
доколкото имотът е включен в Протоколно решение № 2/2008г. в частта за
имоти, за които са допуснати непълноти или грешки при определянето им
като земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, липсва и процедура по §4 на ЗСПЗЗ за имота,
както и съставен АЧОС, поради което ответникът иска постановяване на
решение при условията на признание на иска.В съдебно заседание
процесуалният представител на ответник ст. юрисконсулт Д. К. заявява, че
признава иска и моли за постановяване на решение съобразно признанието.
В съдебно заседание съдът е приел за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството ,че в имота е построена вилна сграда.
Като е съобразил изложеното в исковата молба, заявеното изрично
признание на иска от ответната страна и искането на процесуалния
представител на ищеца в тази насока, с протоколно определение от съдебно
заседание, проведено на 14.08.2025 г., постановено по делото, съдът е
прекратил съдебното дирене, на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК, като е обявил, че ще
се произнесе с решение съобразно признанието на иска.
При така установените обстоятелства, съдът приема, че са нА.це
всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК,
а именно- ответникът признава иска изцяло, а ищецът иска от съда да
постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото право
не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с
което страните могат да се разпореждат.
С оглед изложеното, съдът приема, че предявеният установителен иск
за собственост върху процесния имот с площ от 605кв.м. в м.”Драка” в
землището на гр. гр.Търговище, отразен в КК като имот с ид.№ 73626.169.966,
при граници: №73626.169.833; №73626.169.949; №73626.169.963;
№73626.169.965; №73626.169.967, ведно с построената в него вилна сграда,
отразен в Скица № 15-711639/03.05.2025г. изд. от СГКК Търговище е
основателен и доказан и същия следва да бъде уважен изцяло, като не е нужно
съдът да излага мотиви за това, на осн. чл. 237,ал.2 от ГПК.
Доколкото ищцата не е претендирала разноски, такива не се присъждат ,
2
на осн. чл. 81 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК по
отношение на Община Търговище, представлявана от Кмета д-р Д. Д., че С. И.
А. с ЕГН ********** от с.Л., ул.******, общ.Лозница, обл.Разград, е
собственик въз основа на давностно владение на имот с площ от 605кв.м. в
м.”Драка” в землището на гр. гр.Търговище, отразен в КК като имот с ид.№
73626.169.966, при граници: №73626.169.833; №73626.169.949;
№73626.169.963; №73626.169.965; №73626.169.967, ведно с построената в
него вилна сграда, отразен в Скица № 15-711639/03.05.2025г. изд. от СГКК
Търговище, на осн. чл. 124,ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Окръжен съд Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3