№ 15507
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета гО.на в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20231110212701 по описа за 2023 гО.на.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ О. С., се явява, доведен от разследваш полицай при 05
РУ-СДВР.
В залата се явява разследващ полицай С.В. при 05 РУ-СДВР.
В залата се явява С.А.С.А. – преводач от и на фарси, пущу, дари и
български език и обратно.
Разследващ полицай В.: Моля да дадете ход на делото. Обвиняемият
Н.В.-С. и упълномощеният му защитник адв. С.З. от САК, са редовно
уведомени за предстоящото извършване на разпит на свидетел по реда на чл.
223 от НПК, като изрично отказват да присъстват. Отказът им е обективиран
в разпит на обвиняем и декларация.
Представям заповед от 12.09.2023 г. за налагане на принудителна
административна мярка по отношение на свидетеля, тъй като същият няма
документ за самоличност.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по негови данни:
О. С., 19 - гО.шен, роден в провинция С. Афганистан, не може да посочи
дата и гО.на на раждане, хО.л на училище до шести клас, афганистански
1
гражданин, неосъждан, неженен, пекар, адрес в Афганистан, село Дераюсу,
провинция С. без дела и родство с обв. Н.В.-С..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата му по чл.120-122 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ (чрез преводач Афзали): Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290,
ал.1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ (чрез преводач Афзали): Разбрах наказателната
отговорност и обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА въз основа на
представен документ за самоличност – лична карта:
С.А.С.А., 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните, преводач от
пущу, фарси и дари на български език и обратно.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на преводача наказателната отговорност по чл.290,
ал.2 НК.
ПРЕВОДАЧ АФЗАЛИ: Разбрах наказателната отговорност. Обещавам да
осъществявам верен превод.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Добре се разбирам с преводача.
Разследващ полицай В.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА искане от разследващ полицай при 05 РУ-СДВР С.В. за
провеждане на разпит на свидетеля О. С. пред съдия.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С., разпитът се вО. от разследващия
полицай и делото не е предоставено на съдията.
СВИДЕТЕЛЯТ С. (чрез преводач Афзали), РАЗПИТАН КАЗА: Преди
гО.на и четири месеца тръгнахме от Афганистан. Минахме нелегално през
Пакистан, Иран и Турция. В Турция, в Истанбул, работех като общ работник.
Брат ми е говорил с каналджията за сумата 2800 евро от Турция до Сърбия.
Крайната ни цел беше Германия или Франция. Преди около двадесет дни
групата от тридесет човека и двама водачи, които смятам, че бяха
афганистанци, тръгнахме от Истанбул. Преминахме през оградата през дупка.
2
От Истанбул цялата група тръгнахме с микробус. Микробусът ни остави
близо до границата и петнадесет часа вървяхме пеша. Една нощ нощувахме в
Турция до оградата. Нямаше друг човек с нас. Бяхме само групата от
тридесет човека и двама водачи. От оградата до точката вървяхме пеша в
гората девет дни, денонощно. На точката нощувахме една нощ. Точката беше
в гориста местност на около 150 метра от асфалтиран път. Водачите бяха с
нас и казаха, че ще дойде кола и ще ни вземе от тази точка.
Двама водачи бяха с нас от Турция до точката за вземане в България.
Двамата водачи също бяха афганистанци. На следващия ден след като
стигнахме точката, дойде една лека кола. От точката тръгнахме към колата. В
тази кола се качиха десет човека. Не мога да кажа какъв беше моделът на
колата и цветът, защото беше тъмно. Шофьора първоначално не го видях.
Видях го, когато ни задържаха от полицията. Беше нисък с мускули на
бицепса. Не знам колко време пътувахме с колата, докато ни задържаха
полицаите. Аз бях на задната седалка в колата от дясно, не зад шофьора, а от
другата страна. Аз бях на седалката, но върху мен седеше друг човек и не
можах да видя шофьора. Аз не съм говорил с шофьора. Един от нашата група
знаеше малко английски и той говореше с шофьора, аз не знам английски и не
разбрах какво говорят. После този мъж от групата, който говореше с
шофьора, ни каза, че шофьорът му е казал че от Румъния, имал деца и живее в
Германия. С автомобила трябваше да стигнем до границата със Сърбия.
Чух, че са ни задържали в София.
Шофьорът беше задържан заедно с нас.
Не съм давал пари на шофьора.
Брат ми е превел парите в Афганистан в бюрото, като тези пари трябваше
да бъдат платени на каналджията, когато стигна в Сърбия. В тази сума се
включва преминаването през България до Сърбия.
Когато ние тръгнахме от точката за вземане, водачите бяха там, но те не
се качиха с нас в колата. Останаха с другите от групата.
От точката, след като тръгнахме, шофьорът един път спря за 3-4 минути
по пътя.
Разследващ полицай В.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ прочете разпита на свидетеля.
3
СВИДЕТЕЛЯТ (чрез преводач Афзали): Вярно е записано това, което ми
беше прочетено от съдията и преведено от преводача.
Разследващ полицай В.: Нямам възражения и искания във връзка с
разпита. Нямам допълнителни въпроси.
С оглед изчерпване въпросите към свидетеля, СЪДЪТ обяви разпита му
за приключен и го освобО. от зала.
С оглед приключване на разпита на свидетеля и изчерпване предмета на
производството, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 12701/2023 г. по описа на
СРС, НО, 94 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОРИГИНАЛЪТ НА ПРОТОКОЛА да се приложи към материалите по
досъдебното производство.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола да остане в материалите по ЧНД №
12701/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4