ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 06.06.2019 г.
СГС, VI-4 състав, в закрито заседание на шести юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
като разгледа т.д.N 936/2019 г., докладвано от съдия Никола Чомпалов, установи следното.
СГС е сезиран с искова молба от „Н.К.“ ЕООД, с която са предявени срещу ЕТ“С. –С. Д.“ искове с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за сумата от общо 25 000 лв.
В уточнителна молба от 04.06.2019 г. ищецът е посочил, че претендираната сума от 25 000 лв. включва сумата 17 171,44 лв. – главница, предявена частично от 394 395 лв., както и сумата от 7 828,56 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва, предявена частично от 179 769,09 лв.
Нормата на чл.119 ал.1 ГПК предвижда, че възражение за родова подсъдност на делото може да се прави служебно от съда. Според сезирания съд делото по предявените с исковата молба съединени искове за парични вземания е подсъдно на районен съд като първа инстанция. Това е така, защото нито един от предявените искове не е с цена над 25 000 лв. Следователно делото не е подсъдно като първа инстанция на СГС.
Първият от исковете е по чл.79 ал.1 ЗЗД за сумата от 17 171,44 лв. - цената на този иск не е над 25 000 лв.
Вторият от предявените искове е по чл.86 ЗЗД за сумата от 7 828,56 лв. - цената на този иск не е над 25 000 лв.
Исковете са предявени като частични, но за подсъдността значение има размера на претендираните суми, които и по двата иска не са над 25 000 лв.
С оглед на изложеното СГС намира, че производството по съединените осъдителни искове, всеки от който не е с цена над 25 000 лв., следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на районен съд, на който спорът е подсъден по правилата на родовата подсъдност.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118 ал.1 и чл.119 ал.1, вр. с чл.104, т.4 ГПК производството по т.дело N 936/2019 г. на СГС, VI-4 с-в.
ИЗПРАЩА на основание чл.118 ал.2, вр. с чл.103 ГПК делото на СРС, на който спорът е подсъден като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност.
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: