№ 1126
гр. Сливен, 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:К. Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Д. Кондова Гражданско дело №
20252230101694 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Т М Т., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ищцата, с което уведомява съда за невъзможност да присъства в днешното
съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната и
пълномощника й.
Ответното търговско дружество „СИТИ КЕШ" ООД, гр. София,
редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по
закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА становище от пълномощник на ответното
дружество, с която уведомява съда за невъзможност да присъства в днешното
съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
1
обстановка.
С писменото становище, пълномощник на ищцата поддържа исковата
молба.
С писменото становище, пълномощник на ответника поддържа
отговора.
Съдът с Определение рег. № 1942 от 27.05.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад по делото, и е разпределил
доказателствената тежест между страните.
Страните не са направили възражения по проектодоклада, поради което
съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад по делото,
инкорпориран в Определение рег. № 1942 от 27.05.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание.
Страните не са направили други доказателствени искания, поради което
на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище на пълномощника на ищцата се иска уважаване
на претенцията. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.
С писмената молба пълномощник на ответното дружество иска
отхвърляне на претенцията.
Претендира разноски и прави възражение на прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ищцата, като иска редуцирането му под
минималния размер.
2
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 11.08.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3