П Р
О Т О
К О Л
гр. Варна, 29 март 2016 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ
И ПЕТИ СЪСТАВ
в публично съдебно заседание на двадесет
и девети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря О.Ж., сложи за разглеждане гражданско дело № 16355 по описа за 2015 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 15:34
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Ж.Г.Х., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът Ц.Т.М., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата
страна Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна, редовно призована, не изпращат представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Н.: Моля, да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, редовното им уведомяване, намира, че
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора, като се придържа
към изготвения проекто-доклад, обективиран в определение № 2282/24.2.2016
г.
АДВ. Н.: Постигнахме спогодба по отношение на всички въпроси, изложени с исковата молба и с отговора относно предоставяне на родителските права, режимът на лични отношения, издръжката и местоживеенето на детето А. Ц. М., ЕГН **********.
ОТВЕТНИКЪТ: Постигнахме спогодба.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
На основание
чл. 146, ал. 1 от ГПК, ИЗГОТВЯ
окончателен доклад, като се придържа
към проекта, обективиран в определение № 2282/24.2.2016
г.:
Производството
по делото е образувано, въз основа на искова молба с вх. № 47412
от 22.12.2015 г. от Ж.Г.Х.,
ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, чрез
пълномощник срещу Ц.Т.М.,
ЕГН **********,***, с искане до съда да постанови
решение, с което да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето А. Ц. М.,
ЕГН ********** на неговата майка, като се
определи местоживеенето на детето при майката,
с настоящ адрес:***; бащата да бъде осъден да заплаща в
полза на детето, чрез неговата майка и законен
представител, месечна издръжка
в размер на 150.00 лева, считано от датата на подаване
на исковата молба, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законно
основание за нейното изменяване или прекратяване; да се определи на бащата режим на лични отношения с детето, както следва: до
навършване на 5- години от детето - всяка първа и трета
събота от месеца от 16.00 часа до 18.00 часа, в присъствието на майката, на
обществени места на територията на гр. Варна.
В исковата молба се излага, че страните са в съвместно съжителство от лятото на 2013 г., от което на * г. е родено детето А. Ц. М., ЕГН **********. Твърди се незаинтересованост на бащата към детето, непосредствено след неговото раждане, в т. ч. и липса на грижи, честа употребява алкохол в големи количества от страна на ответника, който е и безработен. Твърди се, че три месеца след раждането на детето, ответникът започва работа в Г., като при негово завърщане, в началото на месец октомври 2015 г., често са отправяни по телефона обиди и заплахи към ищцата и родителите й. Твърди се още, че бащата на детето не предоставя и достатъчно средства за неговото отглеждане. Страните са във фактическа раздяла считано от 12.12.2015 г., след упражнено от ответника психическо и физическо насилие спрямо ищцата. Сочи се, че ответникът с основно образование, криминално проявен, няма постоянна работа, няма собствено жилище и живее при родителите си, употребява и наркотични вещества.
Ответникът - Ц.Т.М., депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, в който се излагат съображения за допустимост и частична неоснователност на предявените искове, като оспорва фактическите твърдения, изложени в исковата молба. Твърди, че в периода на пребиваването си в Г. е предоставял достатъчно финансови средства за издръжка на майката и детето. Твърди се, че при съвместното им съжителство, единствено ответникът е осигурявал издръжката на семейството. Твърди се, че ищцата е склонна към конфликти, които създавала почти ежедневно. Твърди се, че и ищцата е имала вина за възникналият на 12.12.2015 г. конфликт, при който ответникът е бил изгонен от апартамента, а след няколко дни е бил поканен да се върне. Не се противопоставя упражняването на родителските права по отношение на детето да бъдат предоставени на майката. Излага, че е в състояние да заплаща минимална издръжка за детето, в размер на 105.00 лева. Оспорва се претендираният режим на лични отношения.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 1 СК.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи, в условията на пълно и главно доказване, наличие на следните факти и обстоятелства, а именно: наличие на необходимия родителски капацитет и условия за отглеждане и възпитание на детето, както и нуждата на детето от издръжка.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възраженията си.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към предмета на спора, и следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба копия на писмени документи: удостоверение за раждане № */* г., издадено въз основа на акт за раждане № */* г.; пълномощно от 21.12.2015 г.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото представените с отговора на исковата молба копия на писмени
документи: служебна бележка изх. № 11/11.02.2016 г., издадена от Дирекция „Бюро
по заетостта“ – гр. Варна при Агенция по заетостта; справка от 05.02.2016 г. за
актуално състояние на всички трудови договори на Ц.Т.М..
СЪДЪТ докладва постъпилият от Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Варна социален доклад вх. № 16151
от 28.3.2016 г.
СЪДЪТ докладва постъпилата от Бюро
„Съдимост“ при Варненски районен съд справка за съдимост на ответника Ц.Т.М.,
рег. № 857/01.03.2016 г.
АДВ. Н.: Да се приемат.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че постъпилите социален доклад и справка за съдимост следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото постъпилият от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна
социален доклад вх. № 16151
от 28.3.2016 г.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения
материал по делото постъпилата от Бюро „Съдимост“ при Варненски районен
съд справка за съдимост рег.
№ 857/01.03.2016 г.
АДВ. Н.: Постигнахме спогодба по отношение на всички въпроси, изложени с исковата молба и с отговора, а именно:
1. Родителските права по отношение на детето А. Ц. М., ЕГН ********** се предоставят на майката Ж.Г.Х., ЕГН **********,***;
2.
Режимът на лични отношения между бащата Ц.Т.М.,
ЕГН ********** и детето А. Ц. М., ЕГН **********
да бъде определен, както следва: бащата
да вижда детето всяка първа и трета събота от месеца, за времето от 09.00 ч. до
18.00 ч., в присъствието на майката и/или посочен от нея възрастен на
обществено място в гр. Варна до навършване на 3-годишна възраст на детето, а
след навършване на 3-годишна възраст на детето – бащата да вижда и взема детето
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 09.00 ч. в събота
до 18.00 ч. в неделя, с преспиване в дома на бащата, както и 10 дни през
лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.
3. Бащата Ц.Т.М., ЕГН **********,*** да заплаща в полза на детето А. Ц. М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ж.Г.Х., ЕГН **********,***, издръжка в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лева месечно, считано от 22.12.2015 г., с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване;
4. Да се определи местоживеене на детето на адреса на майката, а именно: гр. Варна, ж. к. „*;
5. Ответникът да заплати на ищцата сумата от 225.00 /двеста двадесет и пет/ лева, представляваща ½ от извършените за водене на производството разноски, определени в общ размер на 450.00 лева.
ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм с изложената спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ж.Х.:_____________ Ц.М.:
____________
(АДВ. Н.) (Ц.М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, на основание чл. 234 ГПК, а производството - прекратено, поради изчерпване на неговия предмет.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Варненски районен съд сумата от 86.40 лева, представляваща дължима държавна такса.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 ГПК, постигнатата между страните спогодба, по силата на която:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А. Ц. М., ЕГН ********** на майката Ж.Г.Х., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични
отношения между бащата Ц.Т.М., ЕГН ********** и детето А. Ц. М., ЕГН **********, както
следва: бащата да вижда детето всяка първа и трета събота от месеца, за времето
от 09.00 ч. до 18.00 ч., в присъствието на майката и/или посочен от нея
възрастен на обществено място в гр. Варна до навършване на 3-годишна възраст на
детето, а след навършване на 3-годишна възраст на детето – бащата да вижда и
взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 09.00
ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с преспиване в дома на бащата, както и 10 дни
през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА бащата Ц.Т.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето А. Ц. М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ж.Г.Х., ЕГН **********,***, издръжка в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лева месечно, считано от 22.12.2015 г., с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето А. Ц. М., ЕГН ********** на адреса на неговата майка Ж.Г.Х., ЕГН **********,***.
ОСЪЖДА Ц.Т.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Ж.Г.Х., ЕГН **********,***, сумата от 225.00 /двеста двадесет и пет/ лева, представляваща ½ от извършените за водене на производството разноски, определени в общ размер на 450.00 лева.
ОСЪЖДА Ц.Т.М., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, по банкова сметка *** ***, BIC *** „*” АД – гр. Варна, държавна такса в размер на 86.40 (осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки) лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 16355 по описа на Варненски районен съд за 2015 година, ХХХV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в 1- седмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: