ПРОТОКОЛ
№ 5080
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
СъдебниДИМИТЪР СТАМЕНОВ
заседатели:СТОИМЕНОВ
Никола Стоянов Младенов
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Ангелина Георгиева Василева (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно
наказателно дело № 20211110215063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
СРП – редовно призована, явява се прокурор А.В..
OСЪДЕНИЯТ В. СТ. СТ., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. С.Г..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото няма данни за получаване на
призовка.
АДВ. Г.: Аз бях разговарял за датата на делото, но не знам защо не се
явява. Предал съм на моя подзащитен и съм го уведомил за днешната дата на
дн.с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счете, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед обстоятелството, че осъденото лице В.С. С. е редовно уведомен за
днешното съдебно заседание и в залата присъства неговия процесуален
представител адв. С.Г., с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справки, а именно:
актуално свидетелство за съдимост, справка от ГД “ИН“, затвора гр. София, с
оглед на изпратена там призовка уведомяват съда, че лицето е освободено на
27.08.2020 г. по изтърпяване и справка от НСлС с вх. № 87909/15.11.2021 г.
В 09:17 часа, в залата се явява осъденото лице В. СТ. СТ..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
В. СТ. СТ. - роден на ...г., гр. С..., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, работи на частни начала без договор
като шофьор, с адрес: гр. С., ж.к. Х.Д., бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ...,
ЕГН:**********.
СЪДЪТ разясни правата на осъденият.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод. Получил съм
препис от предложението на СРП преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението от СРП за
определяне на общо наказание на осъдения В.С. С..
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение.
АДВ.Г.: Моля да уважите направеното предложение от страна на СРП и
да наложите едно най-тежко наказание измежду тези две дела.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Други доказателства няма да сочим. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да
определите на осъдения В.С. едно общо най-тежко наказание, а именно
"лишаване от свобода" за срок от една година, което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим измежду наказанията наложени по НОХД
№2794/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №14426/2019 г. по описа на СРС.
Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК.
2
АДВ. Г.: Моля да наложите едно общо най-тежко наказание измежду
НОХД № 2794/2020 г. и по НОХД №14426/2019 г. в размер на една година
"лишаване от свобода".
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.: Моля съдът да се
съобрази с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание намира следното.
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Софийска районна
прокуратура, по отношение на осъденото лице В. СТ. СТ., ЕГН ********** да
бъде извършено групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни
присъди, а именно да се групират наказанията по НОХД № 2794/2020г.по
описа на СРС и по НОХД № 14426/2019г.по описа на СРС, на В. СТ. СТ. да се
определи общо наказание лишаване от свобода за срок от една година, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като се приспадне
времето, през което осъденият е бил задържан по включените в съвкупността
дела, както и изтърпените части от наказанията.
Представителят на СРП поддържа предложението.
Осъденото лице, в о.с.з. лично и чрез защитника си не възразява на така
направеното предложение и го счита за основателно.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установи:
Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост:
1.С решение от 30.11.2015г. на ВКС по КНД № 1152/2015г., влязло в
сила на 30.11.2015г., с което е потвърдена Присъда от 27.05.2015г. по ВНОХД
№ 1749/2015г. по описа на СГС, с която е отменена Присъда по НОХД №
10450/2014г. на СРС, В. СТ. СТ. бил осъден на четири месеца лишаване от
свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание било отложено за срок от три години. С определение
по НОХД 16517/2018г., влязло в сила на 19.10.2018г., на осн.чл.68, ал.1 от НК
наказанието четири месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №
10450/2014г. на СРС, е приведено в изпълнение.
2.С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на
03.10.2018г.по НОХД № 16517/2018г.на СРС, за извършено престъпление по
чл.346, ал.2, т.3, във вр.с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК , вр. с
чл.18, ал.1 от НК - на 30.09.2018г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание
„лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, при първоначален ”общ” режим
на изтърпяване.
На осн. чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК от определеното
наказание”лишаване от свобода”е приспаднато, времето, през което по
3
същото дело С. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег.№
*********/30.09.2018г. на осн.чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, както и с
постановление на прокурор при СРП, на основание чл.64, ал.2 от НПК,
считано от 30.09.2018г.;
3.С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на
27.02.2020г. по НОХД № 2794/2020г.на СРС за извършено престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”Б” от НК, на
осн.чл.55, ал.1, т.1 НК - на 27.12.2019г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, при първоначален”строг”режим
на изтърпяване.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК е приспаднато задържането по
отношение на С., считано от 27.12.2019г. /заповед за задържане на лице/ до
27.02.2020г.(датата на одобряване на споразумението).;
4. С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на
11.10.2021г.по НОХД № 14426/2019г.на СРС , за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.7 вр.чл.194, ал.1 от НК вр.чл.28, ал.1 от НК – на
21.09.2018г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок
от една година, при първоначален ”строг” режим на изтърпяване.
Осъждането по НОХД 16517/2918г., обуславя наличието на опасен
рецидив при квалификацията на деянието, за което лицето е наказано по
НОХД № 2794/2020г.по описа на СРС.
С оглед на така установеното по делото от фактическа страна,
съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл.23, ал.1 от НК, ако с едно деяние са извършени няколко
престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления,
преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след
като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото
от тях”, а съгласно чл.25, ал.1 от НК - разпоредбите на чл. 23 и 24 НК се
прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди.
В. СТ. СТ. е извършил престъпленията съответно: по НОХД №
14426/2019г. на СРС на 21.09.2018г., за което му е наложено наказание с
определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 11.10.2021г.;
по НОХД № 2794/2020г. на СРС на 27.12.2019г, за което е наложено
наказание с определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на
27.02.2020г.
Следва извод, че наказателноправният статут на В.С., анализиран в
контекста на съдържимата се в материалите по делото фактология относно
предходните осъждания, и при съблюдаване на действуващата нормативна
уредба и на установения в съдебната практика принцип за най-
благоприятното за осъдения съчетание при усложнена форма на множество
престъпни деяния, предпоставя обособяване на група съвкупност от
престъпления - по НОХД № 2794/2020г.по описа на СРС и по НОХД №
14426/2019г.по описа на СРС, с обща наказателна санкция- ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода.
4
Предложението на СРП е основателно.Налице са условията на чл.25,
ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК. Следва на осъдения В. СТ. СТ. да се определи
едно общо наказание между наложените му по последните две осъждания -
по НОХД № 2794/2020г.на СРС и по НОХД № 14426/2019г.на СРС , а
именно най тежкото в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА. Определеното му общо най-тежко наказание лишаване от
свобода, на основание чл.57, ал.1,т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
Така определеното общо наказание е достатъчно по размер за постигане
на целите визирани в чл.36 от НК, поради което не е необходимо да се
увеличава съобразно разпоредбите на чл.24. от НК.
От определеното му общо най-тежко наказание в размер на една година
лишаване от свобода на основание чл. 59, ал. 1 НК и чл.25, ал.2 от НК, следва
да се приспадне времето, през което осъденият В. СТ. СТ. е бил задържан по
включените в съвкупността дела- НОХД № 2794/2020г.на СРС и НОХД №
14426/2019г.на СРС, както и изтърпените части от наказанията.
ОПРЕДЕЛИ:
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, определя на
осъдения В. СТ. СТ., ЕГН **********, общо най-тежко наказание, между
наложените му по НОХД № 2794/2020г. на СРС и НОХД № 14426/2019г.на
СРС, а именно в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, определеното общо най-
тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, да се изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 НК, ПРИСПАДА от така определеното му
общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода,
времето, през което осъденият В. СТ. СТ. е бил задържан по включените в
съвкупността дела- НОХД № 2794/2020г.на СРС и НОХД № 14426/2019г.на
СРС, както и на основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпените части
от наказанията лишаване от свобода, наложени му по НОХД № 2794/2020г.
на СРС и НОХД № 14426/2019г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СГС .
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
„Бюро съдимост“ за подреждането му към бюлетините за съдимост.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:35
часа.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6