Номер
/07.10.2021 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№ 2146 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2021 год., в разпоредително заседание на
седми октомври две хиляди двадесет и първа година, като разгледах делото
установих следното:
Производството е по реда на чл.76 ал.5 от ЗЗО вр.чл.146 и сл. от АПК и е образувано по жалба от ЛЗ за ПИМП „Амбулаторна
групова практика за првична медицинска помощ Парацелз 2005“ ООД – Варна, представлявано
от управителите д-р С.Н.Г.и д-р Т.Д.М.-
Златева чрез пълномощника им адв.М.Ж. ***, против Заповед №РД-11-869/7/10.09.2021г
на директора на РЗОК-Варна, с която за три нарушения по чл.137 ал.1 т.1 от НРД
за МД за 2020-2022г, за три нарушения по чл.134 ал.1 от НРД за МД за
2020-2022г, за шест нарушения по чл.217 ичл.218 ал.2 т.ІА, т.1 от НРД за МД за
2020-2022г, и за нарушение по чл.122 ал.2 от НРД за МД за 2020-2022г, на
дружеството-жалбоподател са наложени тринадесет финансови неустойки в общ
размер на 1 900лв.
Производството е подсъдно на настоящия
административен съд като първа инстанция, жалбата не е обременена с
нередовности, не са налице и други основания по см.чл.158 ал.3 и чл.159 от АПК,
поради което същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С жалбата са направени доказателствени
искания, които намирам за основателни с оглед заявените с жалбата спорни факти,
което налага уважаването им.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 26.10.2020г от 10:00ч, за
която дата и час да се призоват страните: ЛЗ за ПИМП „Амбулаторна групова
практика за првична медицинска помощ Парацелз 2005“ ООД – Варна чрез адв. адв.М.Ж.,
и ответник - директора на РЗОК-Варна.
УКАЗВАМ
на дружеството-жалбоподател,
че носи тежестта да установи фактите, на които основава своите претенции, и
тези, от които черпи права.
УКАЗВАМ
на административния орган,
че носи тежестта да докаже наличието на фактически обстоятелства, на които е
основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и че най-късно в откритото съдебно заседание следва да
представи в заверени копия Инструкция №РД-16-43/09.06.2020г за условията и реда
за осъществяване на контрол по чл.72 от ЗЗО, изменена и допълнена с Инструкция
№РД-16-26/19.05.2021г, както и доклада на контрольорите по чл.8 от
Инструкцията.
ЗАДЪЛЖАВАМ
ответния административен
орган в 7-дневен срок от получаване на съобщението или най-късно в откритото
съдебно заседание да представи: 1). Служебна справка относно ЗОЛ Г.С.Ж.и С.А.С.за
издадени направления от ОПЛ по НЗОК за изследвания с цитираните кодове в т.2 и
т.3 от оспорената заповед за процесния период; 2). Заверени копия на досиетата
на ЗОЛ И.И.П.и Т.А.Ц.за проведени очни прегледи от специалисти невролог и
офталмолог съгл. т.4 и т.5 от оспорената заповед за процесния период; и 3).
Заверено копие на досието на Г.И.К.с оглед констатациите по т.6 от оспорената
заповед за процесния период.
УКАЗВАМ на страните възможността да направят
доказателствени искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече
приложените по делото, ако разполагат с такива, с копия за насрещната страна в
процеса.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: