Решение по дело №223/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260017
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20202180100223
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                          гр.Царево,                       09.11.2020г.

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

ЦАРЕВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в открито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета  година, в състав:

                                                                 

Председател: Мария Москова

 

При секретаря : Петранка Бъкларова

като разгледа докладваното от съдията Москова гр.дело  223/2020г. по описа  на съда, и за да се произнесе  взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н.И.Н. ЕГН ********** и Д.К.Н. ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес: *** , чрез адв.С.Д. ***, срещу Д.Д.П. ЕГН **********, с адрес ***, с която  е предявен иск по чл.34 от ЗС за делба на недвижим имот, представляващ  САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сграда от 27.05.2020 година , със застроена площ 27 кв.м., брой нива на обекта : 1 / едно / , с предназначение : Ателие за творческа дейност , като самостоятелния обект се намира в Жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор ***, разположена в поземлени имоти с идентификатори с идентификатор ***, при граници на самостоятелния обект : на същия етаж : обекти с идентификатори : *** , *** ; над обекта : обект с идентификатор *** , както и 7.27 кв.м. идеални части от общите части на сградата.

Ищците твърдят, че с Постановление за възлагане на недвижим имот от 01.11.2019 година на ЧСИ И.М.с рег.№ ***в Камарата на ЧСИ и район на действие ОС - гр.Бургас , вписано с вх.р. № ***година на СВ при РС-Царево, са придобили в режим на СИО 1/2  идеална част от процесния имот,  представляващ  САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сграда от 27.05.2020 година , със застроена площ 27 кв.м., брой нива на обекта: 1, с предназначение : Ателие за творческа дейност , като самостоятелния обект се намира в Жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор ***, разположена в поземлени имоти с идентификатори с идентификатор ***, при граници на самостоятелния обект : на същия етаж : обекти с идентификатори : *** , *** ; над обекта : обект с идентификатор *** , както и 7.27 кв.м. идеални части от общите части на сградата.

Твърдят, че ответницата Д.Д.П. е собственик на останала 1/2 / една втора/ идеална част от подробно описания недвижим имот по силата на Нотариален акт № ***година на СВ при РС- гр.Царево.

Сочат, че с ответницата не могат да постигнат съгласие за доброволна делба, което поражда правния интерес на ищците да търсят правата си по съдебен ред.

Молят съда да допусне до делба между ищците и ответницата процесния  недвижим имот, при равни квоти за страните. Заявяват претенция делбеният имот да им бъде предоставен в реален дял. Ангажират доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Д.Д.П. чрез адв.К.К. –Адвокатска колегияСливен е депозирала писмен отговор, с който взема становище, че предявения иск е допустим и основателен, не е оспорила ангажираните от ищците доказателства и не е направила доказателствени искания. Възразява срещу претенцията на ищците делбеният имот да им бъде предоставен в реален дял, като счита че не са налице предпоставките за това. Заявява, че също желае делбеният имот да й бъде предоставен в реален дял. Ангажира доказателства.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представения по делото Нотариален акт № ***година на СВ при РС- гр.Царево, Н. Е.П.е придобил чрез покупка собствеността върху дворно място, цялото застроено и незастроено от 460 кв.м., съставляващо УПИ ХІІІ от кв.35 по плана на село Лозенец, общ.Царево, ведно с изградена в имота масивна жилищна сграда, за която на основание одобрени архитектурни проекти от 20.06.2005г. и Разрешение за строеж №***. на главния архитект на Община Царево, е предвидено преустройство, надстройка и пристройка на „Триетажна жилищна сграда със заведение за обществено хранене и сладкарска работилница“, от което към момента на продажбата реализирано преустройство и надстройка на съществуващата сграда до степен „груб строеж“ с РЗП от 462.15 кв.м., състоящо се от сутерен със ЗП от 69.16 кв.м., първи/партерен/ етаж със ЗП от 132.11 кв.м., втори етаж със ЗП от 82.87 кв.м., трети етаж със ЗП от 82.87 кв.м. и тавански етаж със ЗП от 95.14 кв.м., заедно с правото на пристрояване на описаната по-горе сграда с  РЗП от 602.96 кв.м., състояща се от сутерен със ЗП от 104.78 кв.м.,  първи/партерен/ етаж със ЗП от 126.44 кв.м., втори етаж със ЗП от 123.90 кв.м., трети етаж със ЗП от 123.90 кв.м. и тавански етаж със ЗП от 123.90 кв.м.. Видно от служебна изисканата справка от НБД „Население”  ,  по време на покупката  Н. Е.П.е бил в граждански брак с Д.Д.П..  В случаите на възмездно придобиване на имущество през време на брака на името на единия съпруг, другият съпруг придобива право на собственост по силата на закона на основание установения в чл.21 ал.1 СК /респ. чл. 19 ал. 1 СК-отм./ режим на съпружеска имуществена общност. Така въз основа на покупката на описания по-горе недвижим имот, извършена от Н. Е.П.с  Нотариален акт № ***година на СВ при РС- гр.Царево, и съпругата му Д.Д.П. е придобила право на собственост върху този имот по силата на установения в чл.21 ал.1 от СК режим на СИО.

Видно от приложените по делото писмени доказателства, строителството на жилищната сграда съгласно одобрени архитектурни проекти от 20.06.2005г. и Разрешение за строеж №***. на главния архитект на Община Царево, е било реализирано и дворното място, сградата и изградените в нея самостоятелни обекти са били нанесени със съответните идентификатори в КККР на с.Лозенец, одобрени със Заповед № ***. на Изпълнителния директор на АК.

Видно от приложеното Постановление за възлагане на недвижим имот от 01.11.2019 година по изпълнително дело №*** на ЧСИ И.М.с рег.№ ***в Камарата на ЧСИ и район на действие ОС - гр.Бургас , вписано с вх.р. № *** година на СВ при РС-Царево, принадлежащата на Н. Е.П.1/2 /една втора/  идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сграда от 27.05.2020 година , със застроена площ 27 кв.м., брой нива на обекта: 1, с предназначение : Ателие за творческа дейност , като самостоятелния обект се намира в Жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор ***, разположена в поземлени имоти с идентификатори с идентификатор ***, при граници на самостоятелния обект : на същия етаж : обекти с идентификатори : ***, *** ; над обекта : обект с идентификатор *** , както и 7.27 кв.м. идеални части от общите части на сградата, е била изнесена на публична продан, извършената в периода 28.09.2019 г. – 28.10.2019 г., и която публична продан е приключила на 01.11.2019г.  с възлагане на имота на купувача Н.И.Н.. Видно от приложената по делото справка за семейно положение, към момента на възлагането на недвижимия имот, Н.И.Н. е бил в граждански брак с Д.К.Н.. В случаите на възмездно придобиване на имущество през време на брака на името на единия съпруг, другият съпруг придобива право на собственост по силата на закона на основание установения в чл.21 ал.1 СК /респ. чл. 19 ал. 1 СК-отм./ режим на съпружеска имуществена общност. Така въз основа на покупка от Н.И.Н. на недвижимия имот на публичен търг, и съпругата му Д.К.Н. е придобила право на собственост върху този имот по силата на установения в чл.21 ал.1 от СК режим на СИО, следователно ищците притежават в режим на СИО 1/2 /една втора/ идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ 27 кв.м., находящ се в ***

Останалата 1/2 ид. част от процесния имот, която част не е била предмет на извършената в периода 28.09.2019 г. – 28.10.2019 г. публична продан по изпълнително дело №*** на ЧСИ И. М., е еднолична собственост на ответницата  Д.Д.П..

 Съгласно чл.344 ал.1 ГПК,  вр. чл.34 ал.1 от ЗС в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите: между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител.

От събраните по делото доказателства несъмнено и категорично се установи, че ищците Н.И.Н.  и Д.К.Н. и ответницата Д.Д.П. притежават в съсобственост недвижим имот, представляващ  САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сграда от 27.05.2020 година , със застроена площ 27 кв.м., брой нива на обекта: 1 /едно/, с предназначение : Ателие за творческа дейност , като самостоятелния обект се намира в Жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор ***, разположена в поземлени имоти с идентификатори с идентификатор ***, при граници на самостоятелния обект : на същия етаж : обекти с идентификатори : *** , *** ; над обекта : обект с идентификатор *** , както и 7.27 кв.м. идеални части от общите части на сградата, поради което иска за делба на описания недвижим имот се явява основателен и доказан и делбата следва да се допусне при квоти на собственост, както следва: 1/2 ид.ч. за ищците Н.И.Н.  и Д.К.Н. и 1/2 ид.ч. за ответницата Д.Д.П..

Водим от гореизложеното,  съдът

 

                                                Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА до делба между ищците Н.И.Н. ЕГН ********** и Д.К.Н. ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: ***, чрез адв.С.Д. ***, и ответницата Д.Д.П. ЕГН **********, с адрес ***, следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект в сграда от 27.05.2020 година , със застроена площ 27 кв.м., брой нива на обекта : 1 / едно / , с предназначение : Ателие за творческа дейност , като самостоятелния обект се намира в Жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор ***, разположена в поземлени имоти с идентификатори с идентификатор ***, при граници на самостоятелния обект : на същия етаж : обекти с идентификатори : *** , *** ; над обекта : обект с идентификатор *** , както и 7.27 кв.м. идеални части от общите части на сградата, при квоти на собственост, както следва: 1/2 ид.ч. за ищците Н.И.Н. ЕГН ********** и Д.К.Н. ЕГН **********, и 1/2 ид.ч. за Д.Д.П. ЕГН **********.

 

Решението подлежи на обжалване пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: