№ 3904
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110149727 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от 13.09.2022г., с която са предявени
обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл. 150 Закон за енергетиката и чл.
86 Закон за задълженията и договорите от „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. Г. С., Ц. Г.
А., Р. Г. С., Т. Д. И., К. Г. С., Ж. Д. Р., И. К. И. и С. С. Г.. По делото е била извършвана
размяна на книжа, но първо съдебно заседание не е провеждано.
След размяната на книжата и в срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от
Ц. Г. А., в който се твърди, че вземането е платено. Към отговора са приложени платежни
документи. Препис от отговора е връчен на ищеца.
С молба от 18.01.2023г. ищецът е заявил оттегляне на исковата претенция и е
направил искане за прекратяване на производството.
Искането е допустимо и следва да уважи, а производството да се прекрати, поради
десезиране на съда. Съгласие на насрещната страна не е необходимо, доколкото по делото
не е провеждано първо съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК и при прекратяване на делото ищецът има
право на разноски. Ответниците са дали повод за завеждане на делото, поради което същите
следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца, съобразно дела си, юрисконсултско
възнаграждение в общ размер на 100.00 лева, дължимо по чл.78, ал.8 ГПК и определено в
минимален размер по Наредбата за заплащане на правната помощ.
Така мотивиран, и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА , на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. дело № 49727/2022
г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав, поради оттегляне на исковата молбата от
страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.
1
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, И. Г. С., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 22.22 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, Ц. Г. А., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 22.22 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, Р. Г. С., ЕГН
**********да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 22.22 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, Т. Д. И., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6.66 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, К. Г. С., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6.66 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, Ж. Д. Р., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6.66 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, И. К. И., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6.66 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 ГПК, С. С. Г., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6.66 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийския градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2