РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, 21,11, 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I
отделение, V състав в закрито заседание на 21,11,2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
като разгледа докладваното адм. дело № 2774 по
описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата на Ш.Р.М. и на Р.Р.Ш. срещу заповед № ЗРИ-411/21.06.2022 г. на кмета на
район „Източен“ при община Пловдив, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния
правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което
е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 17.01.2023 год. от 14:25 часа. За която дата и час
да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за
възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- Ш.Р.М., съдебен адрес:*** -
ЖАЛБОПОДАТЕЛ;
Р.Р.Ш. ,
съдебен адрес:*** - ЖАЛБОПОДАТЕЛ;
- Кмет на район „Източен“ при община
Пловдив - ОТВЕТНИК по жалбата;
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ възможността
за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до
първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да
направи доказателствени искания.
ИЗПРАЩА на ОТВЕТНИКА препис от
жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Дирекция
„Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, в качеството на трето неучастващо
лице, в 7 дневен срок от съобщението за нуждите на съдебното производство да
представи данни за декларирано недвижимо имущество и декларирани превозни
средства на името на Райко Колев Шолев, ЕГН *********,
Ана Асенова Ш., ЕГН **********, Р.Р.Ш., ЕГН **********
и Ш.Р.М., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на ТД на
НАП-Пловдив, в качеството на трето
неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението, за нуждите на съдебното
производство да представи данни за
регистриран/и действащ/и трудов договор/договори за лицето Ш.Р.М., ЕГН **********;
Р.Р.Ш., ЕГН **********
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на
Териториално поделение на Националния осигурителен институт - Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7
дневен срок от съобщението, за нуждите на Ръководителя на съдебното производство
да представи данни за наличие или липса на отпуснати на Ш.Р.М., ЕГН ********** и на Р.Р.Ш., ЕГН **********
или членове на семейството им социална пенсия или пенсия поради инвалидност,
респ. социални помощи;
ЗАДЪЛЖАВА ръководителя на служба
„ГРАО“ при община Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7 – дневен
срок от съобщението, да представи за нуждите на съдебното производство справка
за адресно регистрираните лица на адрес: гр. Пловдив, ул. „Елба“ № 9.
УКАЗВА на третите неучастващи лица,
че при неизпълнение на съдебното разпореждане може да им бъде наложена глоба по
реда и в размерите, указани в Закона за съдебната власт.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени
искания.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, че носят доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи
наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени
средства. В частност да докажат наличието на предпоставките за приложимостта на
§16 респ. §127 от ПР на ЗУТ, а именно годината на изграждане на строежа;
допустимостта му по действащите подробни градоустройствени планове (имало ли е
одобрен ПУП- застроителен план към момента на
реализирането му) и допустимостта му по правилата и нормативите, действали по
време на извършването му или съгласно ЗУТ.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест
да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал
акта, спазването на административно-производствените правила и правилното
приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Разпореждането не подлежи на
самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: