№ 28503
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110147443 по описа за 2021 година
и след извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба, на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeцa в двуседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис
за ответника:
1/ да изложи фактически твърдения относно начина, по който е придобита
собствеността върху процесния имот в м. „Г............“ от наследодателите на страните –
С............ и С.........., като конкретизира кога са построени всички самостоятелните обекти в
имота, от кого, въз основа на какъв акт и на какво основание са придобили собствеността
върху сграда, построена върху общинска земя – има ли учредено право на строеж, в полза
на кого и кога, въз основа на какъв акт;
2/ във връзка с твърдението, че имотът в м. „Г............“ е общинска земя, да посочи на
какво основание твърди с ответника да са съсобственици на трите описани гаражи – как са
построени, от кого, въз основа на какъв акт; да конкретизира допуснатата грешка относно
описанието на трите гаража – да ги опише всеки от тях по площ, местонахождение и съседи,
доколкото няма данни същите да представляват самостоятелни обекти на собственост, да
мотивира правен интерес от предявяване на иск за делба на същите; да посочи защо твърди
единият гараж да е с идентификатор ............, при положение, че този идентификатор се
отнася до друг имот /видно от скицата на л. 17 от делото/ – да представи скица за имота с
идентификатор ............ и съобразно това да отстрани противоречието в индивидуализацията
на гаражите и особено на този „под терасата на западния близнак“;
3/ доколкото се твърди, че В............ е съсобственик ид.ч. от третия етаж в западния
близнак от жилищната сграда в м. „Г............“ при равни квоти заедно с ответника К...............,
1
да мотивира правен интерес от предявения иск за делба от свое име на посочения обект;
4/ във връзка с имота в с. И.......... – да изложи фактически твърдения относно начина
на придобиване на собствеността върху същия от техните наследодатели, вкл. и за
находящите се в него къщи, като ги индивидуализира надлежно и да посочи как, кога и от
кого са построени;
5/ съобразно горното да формулира надлежен петитум с индивидуализация на всеки
от самостоятелните обекти, които твърди да са съсобствени с ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2