Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Гр.ПЛЕВЕН ….13.07.2020 г.
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в открито заседание на шести юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при
секретаря Анелия Докузова и в
присъствието на прокурора А.Б.като разгледа докладваното от съдията Димитрова т.д.№260 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
На 22.11.2019 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила
искова молба от ПЛЕВЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, в която се твърди, че едноличен
собственик на капитала в „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***и
негов управител е В.И.В., с ЕГН: **********.
Твърди се още, че с уведомление изх. №3164/18.11.2019
г. на ТД на НАП-Велико Търново ПРОКУРАТУРАТА е била уведомена, че едноличният
собственик на капитала в ответното дружество и негов управител – В.И.В. е
починал на 03.08.2019 г. Към уведомлението е била приложена и справка от ТР,
съгласно която и към 18.11.2019 г. В.И.В. продължава да бъде вписан като
управител на „***”ЕООД-гр.
Плевен.
Твърди се, че информацията за смъртта на В.И.В. е
потвърдена при проверка в НБД „НАСЕЛЕНИЕ“.
Сочи се, че при наличието на горепосочените данни и на
основание чл.155, т.3 от ТЗ, „***”ЕООД-гр. Плевен следва да бъде
прекратено, тъй като е останало без вписан нов управител повече от три месеца.
С разпореждане №1942 от 25.11.2019 г. съдът е
разпоредил исковата молба и приложенията към нея да бъдат изпратени на
основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответното дружество за отговор. Съответното
съобщение се е върнало в цялост с отбелязването от 27.11.2019 г., че на адреса не
са открити лица, на които да бъде връчено. На основание чл.50, ал.4 във вр. с
чл.47, ал.1 от ГПК на 27.11.2019 г. е залепено уведомление на входната врата на
адреса. Съдът е приел, че на основание чл.47, ал.5 от ГПК исковата молба и
приложенията към нея следва да се считат за редовно връчени на 11.12.2019 г.
Отговор на исковата молба не е подаден в срок до 27.12.2019 г.
С определение №37 от 13.01.2020 г. съдът е предявил на
страните проекто-доклад по делото и им е дал възможност да вземат становище по
него, както и да предприемат съответни процесуални действия.
В о.с.з. на 03.02.2020 г. не е даден ход на делото,
поради нередовното призоваване на ответника и то е насрочено за 16.03.2020 г. С
оглед обявеното в страната извънредно положение, в о.с.з. на 16.03.2020 г. не е
даден ход на делото и то е пренасрочвано за 23.04.2020 г. и за 01.06.2020 г. В
о.с.з. на 01.06.2020 г. не е даден ход на делото, поради нередовното
призоваване на ответника и то е насрочено за 06.07.2020 г. Тогава се е явил
представител само на ищеца. Прокурор А.Б.е поискала да бъде прекратено „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***по причина, че след смъртта на управителя В.И.В.
дружеството е останало повече от 3 месеца без вписан нов управител.
Съдът като
обсъди доводите на ищеца и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
При справка в ТР съдът установи, че и към момента на
приключване на съдебното дирене като едноличен собственик на капитала в „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***и негов управител е вписан В.И.В., с ЕГН: **********.
Към исковата молба е приложена преписка №5477/2019 г. на
Плевенска Окръжна прокуратура, образувана във вр. с уведомление изх.
№3164/18.11.2019 г. на ТД на НАП-Велико Търново. В преписката се намира справка
от НБД „НАСЕЛЕНИЕ“, според която за настъпилата
на 03.08.2019 г. смърт на В.И.В. е издаден акт №0020 от 03.08.2019 г. Последният
е представен допълнително. Представено е и у-ние за наследници изх.
№83-1557/27.05.2020 г., от което е видно, че наследници по закон на починалия В.И.В.
са синовете му ИВАН ВЕСКОВ ВАСИЛЕВ и КРАСИМИР ВЕСКОВ ВАСИЛЕВ. Няма данни някой
от тях да е предприел действия за продължаване дейността на „***”ЕООД-гр. Плевен, вкл. и
за вписване на нов управител.
При това фактическо положение, иска на ПЛЕВЕНСКА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА по чл.155, т.3 от ТЗ се явява основателен и доказан и „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***следва да бъде прекратено.
След влизане в сила на настоящото решение, препис от
него следва да бъде изпратен на Агенция по вписванията за отразяване на
прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за
определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от
длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.156 от ТЗ във връзка с чл.266,
ал.2, изр.2 и ал.5, т.4 от ТЗ.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА основание
чл.155, т.3 от ТЗ „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***, с
адрес на управление: гр. Плевен, ***, с едноличен собственик на капитала и
управител – В.И.В., с ЕГН: **********, починал на 03.08.2019 г.
ОСЪЖДА „***”ЕООД-гр. Плевен с ЕИК: ***да
заплати по сметка на Плевенски Окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в 2-седмичен срок от
връчването му.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията
заверен препис от настоящото решение след влизането му в сила – за отразяване
на прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и
за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от
длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.156 от ТЗ във връзка с чл.266,
ал.2, изр.2 и ал.5, т.4 от ТЗ.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :