Решение по дело №434/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 70
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Радка Димитрова Дражева Първанова
Дело: 20212200200434
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Сливен, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Галина Хр. Нейчева

Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
в присъствието на прокурора Виолета Данчева Калайджиева (ОП-Сливен)
като разгледа докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200434 по описа за 2021 година
Производството пред Окръжен съд - Сливен е образувано по повод на
получено директно от Федерална служба „Правосъдие", Федерална Република
Германия искане за признаване и изпълнение на решение № 30/OWi CD
713 297 948/14.01.2021 г., влязло в сила на 23.02.2021 г., постановено от
несъдебен орган – Stadt Dortmund – Der Oberburgermeister, Федерална
Република Германия, с което на българския гражданин П. В. Р. е наложена
Финансова санкция в общ размер на 105,50 евро, от които 77 евро глоба по
реда на § 18 ал. 8, § 49 StVO /Правилник за движение по пътищата/, § 24 StVG
/Закон за движение по пътищата/, 85 BKat /Каталог за глобите/ и 28,50 евро –
разходи по съдебното и административното производство, за
административно нарушение, изразяващо се в това, че на 05.12.2020 г. в 01:11
ч. в Dortmund Brackeler Straвe /L663/, въпросното лице в качеството си на
шофьор на товарен камион с ремарке /марка Scania/ с регистрация К-MW2391
паркира на автомобилен път. Към решението е приложено и удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции /включително преведено на български език/.
1
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура – Сливен заявява, че
липсват основания да бъде отказано признаването на решението на
несъдебния орган от ФР Германия за налагане на финансова санкция, поради
което настоява съдът да постанови решение, с което да признае решението на
органа на ФР Германия и същото да бъде изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично в съдебно
заседание. Заявява, че е запознат със съдържанието на изпратеното решение.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено следното: С решение № 30/OWi CD 713 297 948/14.01.2021 г.,
влязло в сила на 23.02.2021 г., постановено от несъдебен орган – Stadt
Dortmund – Der Oberburgermeister, Федерална Република Германия
посоченият несъдебен орган е наложил санкция на българския гражданин П.
В. Р. за това, че на 05.12.2020 г. в 01:11 ч. в Dortmund Brackeler Straвe /L663/,
въпросното лице в качеството си на шофьор на товарен камион с ремарке
/марка Scania/ с регистрация К-MW2391 паркира на автомобилен път.
На засегнатото лице е наложена е финансова санкция – парична сума в
размер на 77 евро и са присъдени разноски за съдебното и административно
производство, довели до решението, в размер на 28,50 евро. Посочената
правна квалификация на деянието и приложимите законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението са: § 18 ал. 8, § 49 StVO /Правилник
за движение по пътищата/, § 24 StVG /Закон за движение по пътищата/, 85
BKat /Каталог за глобите/на Федерална Република Германия. Общата сума на
финансовата санкция е 105,50 евро. Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 и
т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции, е
несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено деяние - управление на МПС в нарушение на установените в
изпращащата държава правила и разноски за производството. За посоченото
деяние не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2
т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкции,
доколкото се касае за санкционирано поведение, което нарушава правилата за
2
движение по пътищата. Решението за налагане на финансова санкция е
представено като заверено копие от органа, който го е издал и е придружено с
удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на 2 Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и
подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който
орган е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на
удостоверението е видно, че то съдържа необходимите реквизити предвидени
както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа,
така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции и то съответства на решението за налагане
на финансова санкция. Наложеното от несъдебния орган на искащата държава
наказание представлява финансова санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и т.3
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Не са налице
основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на
чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или
в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е издадено
и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се
отнася за деяние подсъдно на български съд, поради което не следва да се
коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или
отчасти на територията на Република България; наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо
лице, което е наказателно отговорно. В удостоверението изрично е посочено,
че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за това. В удостоверението също така е
посочено изрично, че по информация на органа, който издава
3
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице, както и че няма такова решение, което е изпълнено в
държава, различна от решаващата или изпълняващата. Ръководен от
констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице
предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за
признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от
несъдебен орган –– Stadt Dortmund – Der Oberburgermeister, Федерална
Република Германия, за налагане на финансова санкция общо в размер на –
Stadt Dortmund – Der Oberburgermeister, Федерална Република Германия
105,50 евро, от които 77 евро глоба за извършено нарушение по по реда на §
18 ал. 8, § 49 StVO /Правилник за движение по пътищата/, § 24 StVG /Закон за
движение по пътищата/, 85 BKat /Каталог за глобите/ и 28,50 евро – разходи
по съдебното и административното производство, довели до решението по
отношение на българския гражданин П. В. Р.. Равностойността на наложената
финансова санкция в размер 105,50 евро възлиза на 206,34 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми
компетентният орган на издаващата държава за настоящото решение, като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България. Ръководен от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № № 30/OWi CD 713 297 948/14.01.2021 г.,
влязло в сила на 23.02.2021 г., постановено от несъдебен орган – Stadt
Dortmund – Der Oberburgermeister, Федерална Република Германия, с което на
българския гражданин П. В. Р. от **** с ЕГН **********, е наложена
Финансова санкция в размер на 77 евро по реда на § 18 ал. 8, § 49 StVO
/Правилник за движение по пътищата/, § 24 StVG /Закон за движение по
пътищата/, 85 BKat /Каталог за глобите/ и 28,50 евро – разходи по съдебното
4
и административното производство, в общ размер на 105,50 евро с левова
равностойност 206,34 лева, определена към датата на постановяване на настоя
съдебен акт.
ИЗПРАЩА Решение № № 30/OWi CD 713 297 948/14.01.2021 г., влязло
в сила на 23.02.2021 г., постановено от несъдебен орган – Stadt Dortmund –
Der Oberburgermeister, Федерална Република Германия, ведно с препис от
настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след
влизане на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5