Р Е Ш Е Н И Е  № 37

 

Гр. Сливен, 09.07.2020 год.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публичното заседание на…шести юли през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                       Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА

при секретаря………Радост Гърдева ………………….…………и с участието на прокурора……..…Красимир Маринов…..…………………..като разгледа докладваното от ………Снежана Бакалова……т.дело № 33 по описа за 2020 год. , за да се произнесе, съобрази:

Предявеният иск е с правно основание чл. 157 ал. във вр. чл.155  т.3  от ТЗ.

Ищецът ОП Сливен твърди в исковата си молба, че на 28.01.2020 г. в Окръжна прокуратура е постъпила молба от адв. Николай Конарев като пълномощник на П.Д. и А.Д., последният малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Н.Н.Г., в която е направено искане прокуратурата като активно легитимиран субект да предяви иск по чл. 155 т.3 във вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ за прекратяване на ТД „Натали 2002” ЕООД.  Твърди се, че едноличният собственик на капитала на това дружество е починал на 22.10.2019 г. Същият бил наследен по закон от лицата посочени в молбата. От събраните доказателства се установило, че законните наследници не желаят да продължат дейността на дружеството. Била извършена проверка и констатирано към момента на подаване на молбата, че дружеството няма вписан друг управител или притежател на капитала. Счита предвид изложеното, че следва да се приеме, че са налице условията за прекратяване на ответното търговско дружество, тъй като в продължение на повече от три месеца и до настоящия момент дружеството няма вписан нов управител, едноличният собственик на капитала е починал и в учредителния акт не е било предвидено особено основание за продължаване на дейността на същото след смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала, както и поради обстоятелството, че наследници по закон не изразяват желание да продължат дейността на дружеството.

          Моли след постановяване на решението, ответникът да бъде осъден да заплати държавна такса по предявения иск и да бъде изпратен препис от същото в Търговския регистър за назначаване на ликвидатор.

          Ответникът, призован по чл. 50 ал.2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор.

 В с.з., ищецът, чрез своя представител поддържа иска.

          Ответникът, редовно призован– няма представител.

          От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

ТД „Натали - 2002” ЕООД е било регистрирано със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ***. Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е бил Д.П.Д.. Д.П.Д. е починал на 22.10.2019г. в гр. Сливен. Видно от представените справки е оставил наследници – П.Д. Д. и А.Д. Д. – синове. А.Д. е малолетен и се представлява от своята майка и законен представител Н.Н.Г.. Не са представени доказателства някой от тях да е поискал да продължи дейността на дружеството, напротив представени са декларации, че същите не желаят да продължат дейността на дружеството. Видно от извършената справка от ТР по партидата на дружеството, друго лице не е вписано като представляващ. В устава на дружеството не са предвидени специални разпоредби при смърт на едноличния собственик на капитала.

Горните фактически констатации съдът прие за доказани въз основа на събраните писмени доказателства, неоспорени от страните.

На базата на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск намира правното си основание в чл. 157 ал. във вр. чл.  155 т.3 от ТЗ. Същият е  допустим и доказан по основание и следва да бъде уважен.

Окръжна прокуратура  е изрично легитимирана да предяви настоящия иск.

От събраните доказателства се установи по безспорен начин факта, че регистрираното търговско дружество ТД „Натали - 2002” ЕООД е останало без управител за срок от повече от три месеца – за периода от 23.10.2019 г. до настоящия момент. При наличието на тези предпоставки, следва СлОС да постанови решение, с което прекрати дружеството на основание чл. 155 т.3 от ТЗ. Освен изложеното, на основание чл. 157 ал. 1 от ТЗ, дружество, капитала на което се притежава от едно лице се прекратява с неговата смърт, ако наследниците не искат да продължат дейността му и не е предвидено друго в устава.

След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на ТР, за откриване и провеждане на производство по ликвидация.

Основателно е искането за осъждане на ответното дружество да заплати държавна такса в размер на 30 лв., по сметка на СлОС, тъй като ищецът е бил освободен от внасянето й.

          Ръководен от изложените съображения, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И :

         

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т.3 от ТЗ и чл. 157 ал. 1 от ТЗ,  ТД ТД „Натали - 2002” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ***, капитал 5 000 лв., с едноличен собственика на капитала Д.П.Д. ЕГН **********, починал на 22.10.2019г.

ОСЪЖДА ТД „ТД „Натали - 2002” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, *** да заплати  държавна такса в размер на 30лв. по сметка на Окръжен съд – Сливен.

Препис от решенето, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър, по партидата на дружеството, за обявяване и провеждане на производство по ликвидация.        

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: