№ 81
гр. Плевен, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20234430200174 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. Е. – уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/.
Явява се адв. С.С. от ***, определен за служебен защитник на
подсъдимия М. Е. Е..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Съгласен съм да ме защитава адв. С..
АДВ. С. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия Е..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от
*** за служебен защитник адв. С.С. на подсъдимия М. Е. Е. по НОХД №
174/2023 г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Е. Е. – роден на *** г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин,
с начално образование, разведен, работи – личен асистент към *** – гр.
Плевен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от три дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 22.02.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М.
и адв. С. С. от *** – служебен защитник на подсъдимия М. Е. Е. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият М. Е. Е., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2022г. в гр. Славяново, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес Е230“, жълт на цвят, рама №***,
2
което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Е. Е., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във
вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият М. Е. Е., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 174/2023 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв. С. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. Е./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 174 по
3
описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 174 по описа на
Плевенски районен съд за 2023г. спрямо подсъдимия М. Е. Е., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият М. Е. Е., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2022г. в гр. Славяново, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес Е230“, жълт на цвят, рама №***,
което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Е. Е., ЕГН ********** наказание на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият М. Е. Е., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 174/2023г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:06 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4
Секретар: _______________________
5