№ 42
гр. Търговище , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шестнадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20213500100145 по описа за 2021 година
Производството по чл.124, ал.1 от ГПК е образувано по искова молба на
“Елена груп“ЕООД-гр.Попово, ЕИК ********* против СНЦ“Сдружение на
ловците и риболовците в гр.Попово“-гр.Попово за присъждане на
обезщетение по чл.79, ал.1 от ЗЛОД в размер на 34 000лв. за имуществени
вреди от дивеч-благороден елен на селскостопанска продукция от слънчоглед
в обработваните от дружеството имот №15103-83-1-2 с площ 13.92 ха в
землището на с.Гло-гинка, общ.Попово и имот №30449-7-1-4 с площ от 104.7
ха в землището на с.Звезда, общ.Попово, представляващо направени разходи
за засяване, обработка и други агротехнически мероприятия, както и
пропусната печалба, констатирано в края на м.юли 2020г., ведно със
законната лихва от датата на констатиране на увреждането-28.07. 2020г. до
окончателното плащане.
В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на
делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на
иск, окръжният съд констатира следното:
За да е редовна исковата молба, то същата следва да отговаря на
изискванията на чл.127-128 от ГПК.
В конкретния случай, тъй като по предявения осъдителен иск чл.79, ал.1
от ЗЛОД не е допустимо кумулирането и на разходи по агротехнически
мероприятия-претърпяна загуба и на печалба-про-пусната полза от добив на
продукция, то ищецът следва да посочи коя претенция и в какъв размер
определя като главна, и коя претенция, и в какъв размер предявява при
1
условията на евентуалност, както и да конкретизира времето на деликта- дата
или определен период от време-чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, предвид останалите
твърдения в исковата молба, както и да конкретизира размера на предявения
иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД, като внесе 4% държавна такса върху сумата по
сметка на съда-чл.128, т.2 от ГПК, не е посочена и банкова сметка на ищеца-
чл.127, ал.4 от ГПК, обуславящо провеждане на процедура по чл.129, ал.1-2
от ГПК за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба
по чл.127-128 от ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца “Елена груп“ЕООД-гр.Попово, ЕИК 1255 40222 в
едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните
нередовности на исковата му молба по чл.127-128 от ГПК, като посочи коя
претенция и в какъв размер определя като главна, и коя претенция, и в какъв
размер предявява при условията на евентуалност, а именно: разходи по
агротехнически мероприятия-претърпяна загуба или на печалба-пропусната
полза от добив на продукция; да конкретизира времето на деликта- дата или
определен период от време-чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, предвид останалите
твърдения в исковата молба, както и да конкретизира размера на предявения
иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД като внесе 4% държавна такса върху сумата по
сметка на съда-чл.128, т.2 от ГПК, като представи доказателства за това,
както и да посочи банкова сметка на ищеца-чл.127, ал.4 от ГПК, на осн.
чл.129, ал.2 от ГПК.
При неотстраняване в посочения срок на допуснатите нере-довности
производството ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната на
ищеца от окръжния съд, на осн.чл.129, ал.3-4 от ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2