Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 09.12.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І
СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание на девети декември през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и
при участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от
съдията бр. гр. дело № 918/2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е
молба от С.Й.М. ЕГН ********** *** и Д.А.М. ЕГН ********** ***, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду
им на 22.07.2006 г. граждански брак. По време на брака си страните имат родено
едно дете – . С. М., родена на *** г.
В молбата се
сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях граждански
брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да
бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на
страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 22.07.2006г., за което е
съставен акт за граждански брак № 86/22.07.20206г., видно от представеното
удостоверение на Столична община, Район „С.“.
Съобразно представеното удостоверение за раждане, страните
по време на брака си имат родено едно дете – малолетната Е.С.М. ЕГН **********.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като
заявяват, че съгласието за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и
молят съда да го прекрати при условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го
допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата
инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки за
прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на
проведеното съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК,
което не противоречи на закона и на морала и са запазени интересите на роденото
по време на брака малолетно дете и са уредени имуществените отношения между
страните.
По тези съображения съдът приема, че
молбата следва да бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите
брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
Молителите дължат
окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева, а молителят М. и
държавна такса по издръжката в размер на 216,00 лева в съответствие с Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ С.Й.М. ЕГН ********** *** и Д.А.М.
ЕГН ********** ***, за който
е съставен акт за граждански брак № 86/22.07.2006 г. на Столична община,
Район „.“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Родителските
права и грижите по отглеждането и възпитанието на роденото по време на брака
дете Е.С. М. ЕГН ********** ще се
упражняват от на
майката Д.А.М., при която то ще живее.
2. Бащата С.Й.М.
има право да взима и вижда детето Е.
С. М. всеки първи уикенд от месеца от 10,00 часа в събота до 16,00 часа в
неделя; всеки трети уикенд от 10,00 часа в събота до 20,00 часа в неделя; както
и десет календарни дни през зимната ваканция и двадесет календарни дни през
лятната ваканция, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
3. Бащата С.Й.М. ще заплаща на детето си Е. С. М. ЕГН **********
чрез неговата майка и законна представителка Д.А.М. месечна издръжка в размер
на 300,00 лв. /триста лева/, считано от 09.12.2020 г. /датата на прекратяване
на брака/ до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
задължението. Плащането на издръжката е дължима до 10-то число на текущия месец
и ще се извършва по банкова сметка ***.
4. Страните не
са придобили съвместно недвижими имоти по време на брака си.
5. Движимите вещи,
придобити по време на брака, са разделени извънсъдебно и по отношение на тях
страните нямат претенции един към друг. Страните не притежават общи дялове,
акции, облигации или други подобни активи, нито развиват дейност като еднолични
търговци.
6. Страните
заявяват, че не притежават общи парични влогове в банки
7. След прекратяване на брака съпругата Д.А.М.
ще продължи да носи брачното си фамилно име – М..
8. Страните
заявяват, че взаимно не си дължат издръжка
ОСЪЖДА С.Й.М. ЕГН ********** *** и Д.А.М.
ЕГН ********** ***
ДА ЗАПЛАЯТ държавна такса по развода в размер на 15,00
лв. /петнадесет лева/, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, в случай, че не ги внесат доброволно.
ОСЪЖДА С.Й.М. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по издръжката в размер на 216,00
лв. /двеста и шестнадесет лева /, ведно с пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че не ги внесе доброволно.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/