ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Г.Т., 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на дванадесети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура – Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована страна, представлява се от прокурор М.М..
ПОДСЪДИМАТА - З. И. – редовно призована, водена от органите на ОЗ
„Охрана” Д., явява се лично, представлява се от адвокат К.Д. Т. от АК – Р.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧ: Г. СТ. М. – редовно уведомен, явява се лично.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Г. СТ. М. за преводач в съдебното производство за
извършване на устен превод от турски на български език.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за извършения превод в размер на
50.00лв., което да се плати от бюджета на съда.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимата З. И.,
нейният защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., процесуалният представител на подсъдимата и с оглед редовното
1
призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата, както следва:
ПОДСЪДИМАТА - З. И. - родена на **********. в гр. К., Р.Т., ***,
ПРОКУРОР М. – Между РП Д., ТО Г.Т. и защитника на подсъдимата
се постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Т. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на под защитната ми.
СЪДЪТ запитва подсъдимата дали се признава за виновна, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласна ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА З. И. – Признавам се за виновна. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинена, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласна с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00056/2022 год. по описа на РС – Г.Т.
2
Днес, 07.04.2022 г. по предложение на защитника на подсъдимата и
прокурора М. М. от РП Д., ТО Г.Т., на основание чл. 381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимата.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимата З. И. и адвокат Кирил Т. Панайотов от Р.нска
адвокатски колектив.
2. М.М. – прокурор при Районна прокуратура – Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00056/2022 г. по описа на РС – Г.Т., водено срещу подсъдимата З. И.,
обвинена в извършване на престъпление по чл.316 във вр. с чл.308,
ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМАТА З. И. е виновна в това, че на 09.02.2022 г. на
ГКПП – К., общ. Г.Т., обл. Д., съзнателно се е ползвала от неистински
официален документ - задграничен паспорт със сериен № FV163339,
издаден на 21.05.2019г. от Р.Ук. на името на М. С., на който е придаден
вид на истински, като за самото му изготвяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимата З. И. следва да бъде наложено
наказание на основание чл. 316, във вр. с чл.308, ал.ІІ, във вр. с ал.1 от НК и
чл. 54, от НК - 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението на
наказанието, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
3
На основание чл.59, ал.I от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
се приспада времето, през което подсъдимата е била задържана, считано от
09.02.2022г. до одобряване на споразумението от съда.
Разноските по делото в размер на 70.15 лева за съдебно техническа
експертиза се възлагат на подсъдимата и са платими по сметка на ОД МВР –
Д., както и 50.00 (петдесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
Съдът запитва подсъдимата желае ли да получи преведен препис от
крайният акт на съда.
Подсъдимата И. – Не желая преведен препис от крайният акт на съда.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимата З. И. заявява, че разбира в какво е обвинена, признава
се за виновна, разбира последиците от споразумението и е съгласна с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимата З. И. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМА: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/З. И./ /К. Т./
ПРОКУРОР:…………… ПРЕВОДАЧ:
4
/М.М./ /Г.М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП Д.,
ТО Г.Т., подсъдимата, нейният защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл. 381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимата,
нейният защитник и РП – Д., ТО – Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА подсъдимата З. И., родена на **********. в гр. К., Р.Т.,
***, със ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.02.2022г. на ГКПП – Кардам, общ.
Г.Т., обл. Д., съзнателно се е ползвала от неистински официален докумен -
задграничен паспорт със сериен № FV163339, издаден на 21.05.2019г. от
Р.Укр. на името на М. С., на който е придаден вид на истински, като за
самото му изготвяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл.316, във вр. с чл;308, ал. ІІ, във вр. с ал.I и чл.54 от
НК Я ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.I, от НК отлага изтърпяването на наказанието
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.I от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
приспада времето, през което подсъдимата е била задържана, считано от
09.02.2022г. до одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА подсъдимата З. И., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените разноски по делото за извършена съдебно-техническа
експретиза в размер на 70.15лв. по сметка на ОД на МВР по ДП № 22/2022г.
по описа на РУ Г.Т., както и 50.00лв. сторени разноски в съдебното
производство по сметка на съда.
5
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “Задържане под стража”
по отношение на подсъдимия З. И., след влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00055/2022 г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимата З. И..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.55 часа.
Протоколът е изготвен на 12.04.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6