№ 951
03.12.2012г
ГР.ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІХ наказателен състав
На трети декември две хиляди и
дванадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЦОНКА ЖИГОВЕЧКА
2. ДЕНКА ХРИСТОВА
секретар ХРИСТИНА
ПЕТРОВА.
прокурор ГИНКА ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията НОХД № 8180 по описа за 2012г.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. се явява лично и
с адв. А., назначена за негов служебен защитник в
хода на досъдебното производство и с майка си
свидетелката Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т. се явява лично и с
адв. М., назначен за негов служебен защитник в хода на досъдебното производство и с майка си свидетелката Т..
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.И. се явява лично и с адв. Т., назначена за негов служебен защитник в хода на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ
Д. И. Б., Е.И.Ц., С.Д.К., И.Д.Д., Н.С. Т., редовно уведомени от прокурора, се
явяват лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.С. И., редовно уведомен от прокурора, не
се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.К., редовно уведомен от прокурора, се
явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. редовно уведомена от прокурора, не се
явява.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да
се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да
се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание,
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
С. Н.Т. ЕГН ********** е роден на ***г.
в гр.П.,
непълнолетен, б., български гражданин, неженен, неосъждан,
живее в гр..П., ул.”Г.” №*, ет.* ап.**,
ученик в 5 клас в СОУ „К. В.”.
-Получих
препис от обв. акт.
М.Н.Т. ЕГН ********** е роден на ***г***,
б., български гражданин, неженен, неосъждан, живее в гр.П., ул.”Г.” №*, ет.*, ап.** ученик в 12 клас в ССУ „Д. С. Б.”.
-Получих препис от обв. акт.
Г.Б.И. ЕГН ********** е роден на ***г***,
б., български гражданин, неженен, осъждан, живее в гр. П., ул.”Л.” №**, ет.**, ап.**, ученик 12 клас в
ПГСТ „П.П.”.
-Получих препис от обв. акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Д. И. Б. – 15г, б., български
гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 9-ти клас,
без родство с подсъдимите.
-Нямам имуществени претенции
Е.И.Ц. – 37г, б., българска
гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с
подсъдимите.
С.Д.К. – 35г, б., български
гражданин, разведен, неосъждан, без родство с
подсъдимите
И.Д.Д. – 42г, б., български
гражданин, женен, неосъждан, без родство с
подсъдимите.
Н.С. Т. – 42г, б., българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, майка на
подсъдимите С. Т. и М. Т.
На свидетелката Т. се разясни
разпоредбата на чл. 119 от НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Няма да давам
показания
С оглед изявеното от свидетелката
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за
призоваване свидетелката Нели Т..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
П. Н. К. –*** б., български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.
Съдът разясни на свидетелите наказат. отг. по чл. 290 от НК, а на вещото лице наказат
отг. по чл. 291 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ИЗВЕДОХА ОТ ЗАЛАТА
Съдът разясни на страните разпоредбите на
чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да
одобрите в представения пред съда вид.
АДВ. А.: Моля
да одобрите така представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. М.: Моля
да одобрите така представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. Т.: Моля
да одобрите така представеното споразумение в пълния му вид.
С оглед на така представеното споразумение
съдът след съвещание намира, че свидетелите и вещото лице следва да бъдат
освободени от залата, а на вещото лице да се изплати сумата от 15лв за
явяването му в съдебно заседание.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА СВИДЕТЕЛИТЕ И ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ОТ ЗАЛАТА
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т.: Разясниха ми се
правата, които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито
последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.: Разясниха ми се
правата, които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито
последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.: Разясниха ми се
правата, които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито
последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
Съдът, след съвещание прие, че сключеното между обвинението и защитата
споразумение от 03.12.2012г не противоречи на процесуалния и на материалния
закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства,
поради което ще се одобри изцяло в представения пред съда вид.
Ето защо и на
основание чл. 384 вр с чл. 382 ал.7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА подписаното по реда на гл. 29 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 8180/12г
по описа на ПРС, ХІХ н.с. както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н.Т.
ЕГН ********** е роден
на ***г. в гр.П.,
непълнолетен, б., български гражданин, неженен, неосъждан,
живее в гр..П., ул.”Г.” №*, ет.*, ап.**,
ученик в 5 клас в СОУ „К.В.” Е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 във вр. с
чл.20 ал.2 вр ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК за това, че на
26.11.2012г. в гр.П., като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като съизвършител с М.Н.Т. ЕГН ********** и Г.Б.И.
ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „LG” модел „KP500” на стойност 90 лева и парична сума в
размер на 20 лева, всичко на обща стойност 110 лева от владението на Д. И. Б.
ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за
това сила, като е извършил престъплението поради увлечение и лекомислие, не
представлява голяма обществена опасност и спрямо него могат да се приложат
успешно възпитателни мерки по Закона за борба срещу противообществените прояви
на малолетните и непълнолетните, поради което и на основание чл. 61 ал. 1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност.
На основание
чл. 61 ал. 2 пр. 2 вр с чл. 61 л. 1 от НК след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДЕЛОТО да бъде изпратено на местната
комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните за налагане на възпитателна мярка по Закона за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните на подсъдимия С. Н.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Т. ЕГН ********** е роден
на ***г***, б., български гражданин,
неженен, неосъждан, живее в гр.П.,
ул.”Г.” №*, ет.*, ап.**,
ученик в 12 клас в ССУ „Д-р С.Б.” Е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 във
вр. с чл.20 ал.2 вр ал.1 НК за това, че на 26.11.2012г. в гр.П. в съучастие като съизвършител с С.
Т. ЕГН ********** и Г.Б.И. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи – мобилен
телефон марка „LG” модел „KP500” на стойност 90 лева
и парична сума в размер на 20 лева, всичко на обща стойност 110 лева от
владението на Д. И. Б. ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги присвои
като е употребил за това сила.
За така извършеното престъпление на подсъдимия М.Н.Т. МУ СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на подсъдимия М.Н.Т. наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал.2 вр с ал. 1 т.
1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия М.Н.Т. наказание „лишаване от
свобода” времето, през което подсъдимия М.Н.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР
за срок от 24 часа на 26.11.2012г, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.И. ЕГН
********** е роден
на ***г***, б., български гражданин,
неженен, осъждан, живее в гр..П., ул.”Л.” №**, ет.**,
ап.**, ученик 12 клас в ПГСТ „П.П.” Е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 във вр. с чл.20
ал.2 вр ал.1 НК за това, че на 26.11.2012г. в гр.П.
в съучастие като съизвършител със С. Н.Т. ЕГН ********** и М.Н.Т. ЕГН
********** е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „LG” модел „KP500” на стойност 90 лева и парична сума в
размер на 20 лева, всичко на обща стойност 110 лева от владението на Д. И. Б.
ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за
това сила.
За така извършеното престъпление на подсъдимия Г.Б.И. МУ СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55
ал. 1 т.1 от НК наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 2 вр с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия Г.Б.И. наказание „лишаване от свобода”, което да се изтърпи
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59 ал.2 вр с ал. 1 т.
1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г.Б.И. наказание „лишаване от
свобода” времето, през което подсъдимия Г.Б.И. е бил задържан по реда на ЗМВР
за срок от 24 часа на 26.11.2012г, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1
бр. плетена зимна шапка, находящо се в
Четвърто РУП гр.Пловдив да се унищожи като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява
споразумението.
ОСЪЖДА
на основание чл. 183 ал. 3 от НПК подсъдимите С. Н.Т. със снета самоличност и със съгласието на
законния си представител, М.Н.Т. и Г.Б.И. със снета по делото самоличност да
заплатят направените по делото разноски по сметка на ВСС в размер на от по
56,70лв за всеки един от тях.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЗАЩИТНИК:
гр.Пловдив, (адв. А.)
прокурор Гинка Лазарова
ПОДСЪДИМ:
(С.
Т.)...................
ЗАЩИТНИК:
(адв. М.)
ПОДСЪДИМ:
(М.
Т.)...................
ЗАЩИТНИК:
(адв. Т.)
ПОДСЪДИМ:
(Г.
И.)...................
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид на това, че
съдът одобри сключеното по реда на гл.29 от НПК споразумение наказателното
производство по делото ще се прекрати, а взетите спрямо подсъдимите мерки за
неотклонение ще се отменят.
Ето
защо и на основание чл. 384 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 8180/12г, по описа на ПРС, ХІХ н.с.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия С.
Н.Т. мярка за неотклонение ПОД НАДЗОР НА РОДИТЕЛ.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия М.Н.Т.
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия
Г.Б.И. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
приключи в 11,30часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Х.П.